До уваги відповідачів по справі № 908/2470/25 - Красних Дмитро Юрійович (РНОКПП 2675803376), Красних Олексій Юрійович (РНОКПП 2367303351), Красних Інна Володимирівна (РНОКПП 2678221962), Красних Олена Олексіївна (РНОКПП 2419608843)

16 січня 2026, 10:07

номер провадження справи 5/165/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2026 Справа № 908/2470/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “МетаБанк” (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 20496061)

До відповідачів:

1 – Красних Дмитра Юрійовича (вул. Степова, буд. 107/вул. Планерна, буд. 24, м. Запоріжжя, 69040; РНОКПП 2675803376; дата народження: 05.04.1973)

2 – Красних Олексія Юрійовича (вул. Освітянська (вул. Енгельса), буд. 1, м. Запоріжжя, 69027; РНОКПП 2367303351; дата народження: 24.10.1964)

3 – Красних Інни Володимирівни (вул. Степова, буд. 107/вул. Планерна, буд. 24, м. Запоріжжя, 69040; РНОКПП 2678221962; дата народження: 29.04.1973)

4 – Красних Олени Олексіївни (вул. Освітянська (вул. Енгельса), буд. 1, м. Запоріжжя, 69027; РНОКПП 2419608843; дата народження: 31.03.1966)

про стягнення 459 732,99 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Полуляхова Ю.С. (в залі суду) - довіреність № 10/25-3193 від 31.03.2025;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від відповідача-3: не з'явився;

Від відповідача-4: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2470/25 за позовом Акціонерного товариства “МетаБанк” до відповідачів: 1 – Красних Дмитра Юрійовича, 2 – Красних Олексія Юрійовича, 3 – Красних Інни Володимирівни, 4 – Красних Олени Олексіївни про стягнення 459 732,99 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2025 розгляд справи № 908/2470/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрите провадження у справі № 908/2470/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2026 об 11 год. 45 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

24.12.2025 від Акціонерного товариства “МетаБанк” до суду надійшли додаткові пояснення № 10/127-777 від 24.12.2025 (вх. № 26013/08-08/25 від 24.12.2025).

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 12.01.2026 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.

Представники відповідачів – 1-4 у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади України та направлення на адреси реєстрації відповідачів – 1-4 відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1-4 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

06.01.2026 до суду повернулись ухвали від 12.12.2025 № 908/2470/25, які надіслані на адреси реєстрації відповідачів – 1-4 з відміткою Укрпошти «адресат відсутній».

Станом на 12.01.2026 запропонованих ухвалою суду від 12.12.2025 № 908/2470/25 відзивів на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідачів – 1-4 до суду не надійшло.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з урахуванням додаткових пояснень № 10/127-777 від 24.12.2025, відповідно до яких просить суд формулювання прохальної частини позовної заяви вважати у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Красних Дмитра Юрійовича (РНОКПП 2675803376, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 107/ вул. Планерна, буд. 24), Красних Інни Володимирівни (РНОКПП 22678221962, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 107/ вул. Планерна, буд. 24), Красних Олексія Юрійовича (РНОКПП 2367303351, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Енгельса, буд. 1), Красних Олени Олексіївни (РНОКПП 2419608843, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Енгельса, буд. 1) на користь Акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, рахунок № 29092648740, МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061. реквізити рахунка IBAN: UA81 3135 8200 0000 0029 0926 4874 0) заборгованість у розмірі 459 732,99 грн., яка складається з 3% річних в розмірі 127 203,58 грн. та інфляційні втрати у розмірі 332 529,41 грн.»

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 09.02.2026 об 11 год. 00 хв.

Питання щодо прийняття додаткових пояснень АТ “МетаБанк” № 10/127-777 від 24.12.2025 (вх. № 26013/08-08/25 від 24.12.2025) суд відклав до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 09.02.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Повідомити відповідачів про відкладення підготовчого засідання шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідачам завчасно до призначеної дати: надати суду інформацію щодо електронних адрес та реєстрації у системі “Електронний суд” задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі.
Повторно запропонувати відповідачам у строк до 26.01.2026 відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копії відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву протягом 5 днів відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу суду та відповідачам письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення надати суду.
Запропонувати відповідачам у строк до наступного судового засідання: у випадку отримання відповідей на відзиви відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копії заперечень на відповіді на відзиви, докази направлення надати суду у визначений строк.
Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков