flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідача по справі № 908/3254/25 – Акціонерне товариство “ГІДРОСИЛА МЗТГ” (код ЄДРПОУ 00235814)

21 січня 2026, 14:58

До уваги відповідача по справі № 908/3254/25 – Акціонерне  товариство “ГІДРОСИЛА МЗТГ” (код ЄДРПОУ 00235814)

 

 

номер провадження справи  5/180/25

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА

  

19.01.2026                                                                                         Справа №  908/3254/25

м. Запоріжжя Запорізької області 

 

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

 

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТПАК” (вул. Виконкомівська, буд. 19, м. Харків, 61039; код ЄДРПОУ 38281289)

До відповідача: Акціонерного товариства “ГІДРОСИЛА МЗТГ” (вул. Індустріальна, буд.59, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316; код ЄДРПОУ 00235814; електронна пошта: handa@meta.ua)

про стягнення 250 619,86 грн.,

 

За участю представників сторін:

Від позивача: Чуб С.В. - не під'єднався (в режимі відеоконференції) - ордер серії АХ № 1278285 від 29.07.2025;

Від відповідача: не з'явився;

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2025 розгляд справи № 908/3254/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрите провадження у справі № 908/3254/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 07.01.2026 № 908/3254/25 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТПАК” та вирішено судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних  засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 19.01.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення відповідної ухвали суду на електронну пошту, а також оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Запропонованого ухвалами суду від 28.10.2025, 19.12.2025 № 908/3254/25 відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті спору суду не надіслав.

Представник позивача - Чуб С.В. в режимі відеоконференцзв’язку в підсистемі “Електронний суд” ЕСІКС не прийняв участь. На телефонний дзвінок секретаря судового засідання представник відповів, що внаслідок відсутності електропостачання у приміщенні місцезнаходження представника станом на 19.01.2026 об 11 год. 00 хв., Чуб С.В.  немає можливості прийняти участь у призначеному судовому засіданні. Додаткові заяви та клопотання відсутні. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 16.02.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми  "Електронний суд”.

Керуючись ст. ст. 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
  2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16.02.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.
  3. Повторно Позивачу завчасно до призначеного судового засідання надіслати на адресу суду для огляду оригінал договору поставки № 894 від 28.08.2019 разом з усіма первинними документами до нього, додатками до додатковими угодами (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
  4. Повторно запропонувати відповідачу не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали суду: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
  5. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву протягом 5 днів відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду у визначений строк.
  6. Запропонувати відповідачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію заперечень на відповідь на відзив, докази направлення надати суду у визначений строк.
  7. Позивачу та відповідачу завчасно до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення та подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
  8. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС позивача, на електронну адресу відповідача та текст цієї ухвали суду розмістити на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет.

 

 

            Суддя                                                                                               К.В. Проскуряков