flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-Швайне»! Справа №908/2925/25!

23 січня 2026, 11:12

До відома Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-Швайне»! Справа №908/2925/25!

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

21.01.2026                                                                         Справа № 908/2925/25

м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2925/25

за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50, ідентифікаційний код 05383342)

до відповідача: Фермерського господарства виробничого комплексу «Агроленд» (69089, м.Запоріжжя, вул. Бориса Грінченка, буд. 4, ідентифікаційний код 40559085)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-Швайне» (70033, Запорізька область, Запорізький район с. Любимівка, вул. Центральна, буд. 118-а, ідентифікаційний код 36474870)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (70450, Запорізький район, с. Кушугум, вул. Центральна, буд. 192, ідентифікаційний код     20488417)

про стягнення заборгованості, розірвання договору та зобов’язання повернути земельну ділянку

 

за участю представників:

від позивача – Гайдук С.П., ордер серії СЕ №1129664 від 07.01.2026;

від відповідача – Железняк-Кранг І.В., ордер серії АР №1267695 від 30.09.2025;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – не з’явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2026 ухвалено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №908/2925/25, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.01.2026, підготовче засідання призначити на 14.01.2026 о 10 год. 00 хв., запропоновано позивачу протягом двох днів з дати отримання даної ухвали надіслати Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області копії позовної заяви та усіх заяв поданих позивачем у цій справі.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача, відповідача, третьої особи на стороні позивача 22.12.2025 о 17 год. 00 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Третя особа на стороні відповідача не має електронного кабінету. У зв’язку з цим копію ухвали суду було направлено третій особі засобами поштового зв’язку на адресу її місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та розміщено до її відома на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

18.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення процесуальних заяв третім особам.

22.12.2025 від позивача надійшла зава на виконання ухвали суду від 16.12.2025.

26.12.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких відповідач просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

29.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення   письмових пояснень Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт-Швайне».

13.01.2026 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

14.01.2026 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення письмових пояснень.

В судовому засіданні 14.01.2026 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.

Представник позивача повідомив про подання доказів направлення Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області копії позовної заяви та усіх заяв поданих позивачем та подання письмових пояснень.

Представник відповідача зазначив, що відповідач не отримував письмові пояснення позивача, заявив про намір скористатись своїм правом на ознайомлення та подання заперечень.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості відповідачу ознайомитись з письмовими поясненнями позивача та подати свої заперечення,   ухвалою суду від 14.01.2026 відкладено підготовче засідання на 21.01.2026 о 12 год. 40 хв.

19.01.2026 від третьої особи на стороні відповідача повернулась ухвала суду від 16.12.2025 з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

21.01.2026 від відповідача надійшли додаткові пояснення на пояснення позивача, відповідно до яких відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 21.01.2026 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.

Представник відповідача повідомив про подання додаткових пояснень на пояснення позивача.

Представники сторін заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Треті особи не подали письмових пояснень, в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи належним чином повідомлені.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України  встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2  ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2  ст. 195 ГПК України  суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.2026 об 11 год. 40 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 

  1. 1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2925/25.
  2. 2. Призначити справу №908/2925/25 до розгляду по суті на02.2026 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

  1. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
  2. Копію ухвали направити учасникам справи.

 

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 22.01.2026.

 

Суддя                                                                                             М.В. Мірошниченко