ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/1351/24 (суддя Зінченко Н.Г.)

29 січня 2026, 11:39

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/1351/24 (суддя Зінченко Н.Г.)

Фермерського господарства «ТАРАСОВ»

Фермерського господарства «ЯСТРЕБ»

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНВЕЄР»

Ястребової Надії Леонідівни

Тарасова Володимира Володимировича

Тарасова Володимира Григоровича

Трасової Олени Володимирівни

28.01.2026 Справа № 908/1351/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали подання вих. № 0129/184, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС від 26.01.2026, (вх. № 1950/08-08/26 від 26.01.2026) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича про звернення стягнення на квартиру, яка належить на правові власності боржнику, в якій зареєстрована неповнолітня дитина, в межах виконавчого провадження з виконання наказу № 908/1351/24, виданого 03.09.2024 Господарським судом Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32)

до відповідача 1 Фермерського господарства «ТАРАСОВ», (71311, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, вул. Центральна, буд. 462)

до відповідача 2 Фермерського господарства «ЯСТРЕБ», (71312, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, пров. Свободний, буд. 1А)

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНВЕЄР», (71313, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, пров. Свободний, буд. 1А)

до відповідача 4 Ястребової Надії Леонідівни, (71311, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, вул. Центральна, буд. 462)

до відповідача 5 Тарасова Володимира Володимировича, (71311, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, вул. Центральна, буд. 462)

до відповідача 6 Тарасова Володимира Григоровича, (71311, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, вул. Центральна, буд. 462)

про стягнення 7 712 181,69 грн.

орган виконання – Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 47)

заінтересована особа – Тарасова Олена Володимирівна, (69006, м. Запоріжжя, вул. незалежної України, буд. 53, кв. 65)

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.08.2024 у справі № 908/1351/24 стягнуто з Фермерського господарства «ТАРАСОВ» солідарно з Фермерським господарством «ЯСТРЕБ», солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНВЕЄР», солідарно з Ястребовою Надією Леонідівною, солідарно з Тарасовим Володимиром Володимировичем і солідарно з Тарасовим Володимиром Григоровичем на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість по простроченому кредиту в розмірі 5 505 937 грн. 26 коп., заборгованість по простроченим відсоткам в розмірі 442 788 грн. 02 коп., заборгованість по залишку строкових відсотків по ставці ФРП у розмірі 1 763 456 грн. 41 коп., а також стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір в рівних частинах по 15 424 грн. 18 коп.

03.09.2024 на виконання зазначеного рішення Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ про стягнення з Тарасова Володимира Володимировича солідарно з Фермерським господарством «ТАРАСОВ», солідарно з Фермерським господарством «ЯСТРЕБ», солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНВЕЄР», солідарно з Ястребовою Надією Леонідівною і солідарно з Тарасовим Володимиром Григоровичем на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість по простроченому кредиту в розмірі 5 505 937 грн. 26 коп., заборгованість по простроченим відсоткам в розмірі 442 788 грн. 02 коп., заборгованість по залишку строкових відсотків по ставці ФРП у розмірі 1 763 456 грн. 41 коп.

26.01.2026 до Господарського суду Запорізької області від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича надійшло подання про звернення стягнення на квартиру, яка належить на правові власності боржнику, в якій зареєстрована неповнолітня дитина, в межах виконавчого провадження з виконання наказу № 908/1351/24, виданого 03.09.2024 Господарським судом Запорізької області.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2026 подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича про звернення стягнення на квартиру, яка належить на правові власності боржнику, в якій зареєстрована неповнолітня дитина, у справі № 908/1351/24 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

У зазначеному поданні приватний виконавець із посиланням на ст., ст. 1, 2, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 331 ГПК України просить суд надати дозвіл щодо звернення стягнення на квартиру загальною площею 54,88 кв.м., яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України (Сорок років Радянської України), буд. 53 кв. 65, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 700141423101, в якій зареєстрований неповнолітній Стеценко Єгор Романович, 26.11.2013 р.н., в межах виконання наказу про примусове виконання № 908/1351/2024 від 03.09.2024, виданого Господарським судом Запорізької області, без отримання дозволу органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Верховний Суд у постанові від 17.04.2025 по справі № 910/13689/22 дійшов висновку, що з метою усунення обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду, а саме відсутності дозволу (відмові) органу опіки та піклування на реалізацію нерухомого майна, право власності або право користування яким мають діти, виконавець може звертатися до суду із заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти. Така заява фактично є заявою про встановлення чи зміну способу виконання рішення та підлягає розгляду судом по суті в порядку, встановленому статтею 331 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича про звернення стягнення на квартиру, яка належить на правові власності боржнику, в якій зареєстрована неповнолітня дитина, у справі № 908/1351/24, до розгляду та призначити судове засідання.

Зважаючи на те, що наведене подання стосується надання дозволу на звернення стягнення у межах процедури виконавчого провадження нерухомого майна боржника, в якому зареєстровані неповнолітні діти, суд вважає за необхідне повідомити про розгляд цього подання Районну адміністрацію по Вознесенівському району Запорізької міської ради та матір неповнолітньої особи – Тарасову Олену Володимирівну.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне також повідомлення судом учасників судового розгляду у справі № 908/1351/24 про дату, час і місце судових засідань з розгляду подання здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 335 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича про звернення стягнення на квартиру, яка належить на правові власності боржнику, в якій зареєстрована неповнолітня дитина, в межах виконавчого провадження з виконання наказу № 908/1351/24, виданого 03.09.2024 Господарським судом Запорізької області.
Судове засідання призначити на 17.02.2026 о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Запропонувати сторонам у справі, заінтересованій особі та органу виконання подати до суду свої пояснення по суті подання з їх документальним обґрунтуванням.

Запропонувати приватному виконавцю у строк до 13.02.2026 надати суду належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 908/1351/24, виданого 03.09.2024 Господарським судом Запорізької області.

Роз’яснити учасникам справи та органу виконання, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
Суд наголошує, що з 18 жовтня 2023 року вводиться в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов’язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов’язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Направити копію ухвали учасникам по справі, приватному виконавцю, Районній адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради та Тарасовій Олені Володимирівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 28.01.2026.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко