flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома сторін по справі № 908/3692/25:

12 лютого 2026, 10:48

До відома сторін по справі № 908/3692/25:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінокс Трейд”, 39600, Полтавська область, м. Кременчук,

УХВАЛА

 

10.02.2026                                                                                                     Справа № 908/3692/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної митної служби України, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г в особі Запорізької митниці, 69041, м. Запоріжжя, вул. Синенка Сергія, 12

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінокс Трейд”, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лук’яненка Левка, будинок 11а

про зобов’язання повернути товар

 

за участю представників учасників:

від позивача: Прокоф’єв С.А., самопредставництво, відомості з ЄДР, службове посвідчення АБ №111955 від 02.12.2024;

від відповідача: не з’явився; 

 

установив

10.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької митниці до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінокс Трейд” про зобов’язання відповідача повернути позивачу товар “легкий дистилят – рідина, що складається з нафтопродуктів більше 70%, в якості основного складового та кісневмісної сполуки (ізо-бутанол)” у кількості 22 030 кг.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.12.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3692/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3692/25. Присвоєно справі номер провадження 15/202/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2026 о 10:30 год.

Ухвала суду від 19.12.2025 про відкриття провадження у справі № 908/3692/25, яка була надіслана відповідачу на адресу: 39600, Полтавська область, м. Кремечук, вул. Лук’яненка Левка, будинок 11а, була повернута на адресу суду поштовим відділенням 13.01.2026 з причини закінчення терміну зберігання.

14.01.2026 через підсистему “Електронний суд” від позивача суд отримав заяву, сформовану у підсистемі 13.01.2026, в якій позивач просив суд зобов’язати відповідача повернути позивачу товар “легкий дистилят – рідина, що складається з нафтопродуктів більше 70%, в якості основного складового та кисневмісної сполуки (ізо-бутанол)” у кількості 22030 кг; у випадку неможливості повернути товар – просив стягнути з відповідача вартість товару - “легкий дистилят – рідина, що складається з нафтопродуктів більше 70%, в якості основного складового та кисневмісної сполуки (ізо-бутанол)” у кількості 22030 кг у сумі 804 212,54 грн та митні платежі, що підлягають нарахуванню від вартості втраченого майна у сумі 766 507,64 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі та підготовче засідання відкладено на 10.02.2026 об 11:30 год.

02.02.2026 через підсистему “Електронний суд” від позивача надійшла заява (вих.б/н від 02.02.2026), згідно якої позивач, зібравши всі докази , що стосуються даної справи, дійшов висновку, що його вимоги до відповідача полягають у зобов’язанні повернути позивачу товар “легкий дистилят – рідина, що складається з нафтопродуктів більше 70%, в якості основного складового та кисневмісної сполуки (ізо-бутанол)” у кількості 22030 кг. 

Технічна фіксація підготовчого засідання 10.02.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Відповідач в засідання не прибув.

Суд оголосив документи, які отримав станом на день засідання.

Представник позивача пояснив, що проаналізувавши всі наявні у позивача матеріали щодо предмету спору, він дійшов висновку, що остаточною вимогою до відповідача у даній справі є вимога про зобов’язання відповідача повернути позивачу товар “легкий дистилят – рідина, що складається з нафтопродуктів більше 70%, в якості основного складового та кисневмісної сполуки (ізо-бутанол)” у кількості 22030 кг. 

З огляду на вказане, подану до суду заяву від 13.01.2026 з вимогами зобов’язати відповідача повернути позивачу товар “легкий дистилят – рідина, що складається з нафтопродуктів більше 70%, в якості основного складового та кисневмісної сполуки (ізо-бутанол)” у кількості 22030 кг; у випадку неможливості повернути товар – стягнути з відповідача вартість товару у сумі 804 212,54 грн та митні платежі, що підлягають нарахуванню від вартості втраченого майна у сумі 766 507,64 грн, представник просить не розглядати, залишити цю заяву без розгляду, оскільки вимоги заяви наразі неактуальні. Просить суд розглядати по суті вимоги про зобов’язання відповідача повернути позивачу товар «легкий дистилят – рідина, що складається з нафтопродуктів більше 70%, в якості основного складового та кісневмісної сполуки (ізо-бутанол)» у кількості 22030 кг, з приводу чого подана до суду заява (вих. б/н від 02.02.2026).

Відповідно до положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) учасники справи, серед іншого, але не виключно, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Заслухавши представника позивача, суд задовольняє клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви (вих.б/н, сформованої у підсистемі 13.01.2026),  оскільки клопотання узгоджується із приписами ГПК України, не порушує права та інтереси учасників справи.

Заява позивача вих. б/н від 02.02.2026 приймається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

З урахуванням вищевикладених положень, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

ухвалив

  1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3692/25 до судового розгляду по суті на 11.03.2026 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

  1. Залишити без розгляду заяву Державної митної служби України в особі Запорізької митниці від 13.01.2026.
  2. Копію ухвали направити сторонам у справі, а також розмістити на офіційному сайті суду.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» – (061) 764-89-30 та в канцелярії суду – (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 11.02.2026.

 

 

Суддя                                                                                  І. С. Горохов            

 

 

Текст ухвали розміщений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua /номер справи – 908/3692/25.

 

Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному вебпорталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 12.02.2026.