Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” по справі № 908/916/25. Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/21/25
УХВАЛА
29.01.2026 Справа № 908/916/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/916/25
Кредитори:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: divaagrolan@gmail.com, ЄДРПОУ 39268782, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
Розпорядник майна - Бурцева І.Ю. (а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: irinabyrtseva@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство
За участю представників сторін:
розпорядник майна - Бурцева І.Ю. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.01.2026 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 14.01.2026 (вх. № 963/08-08/25 від 15.01.2026) прийнято до розгляду. Призначене судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області від 14.01.2026 (вх. № 963/08-08/25 від 15.01.2026) на 29.01.2026, 14 - 00.
До системи “Електронний суд” надійшло повідомлення ліквідатора (вх. № 963/08-08/25 від 15.01.2026) про розгляд заяви заявника.
До системи “Електронний суд” від ліквідатора надійшли: клопотання про витребування доказів (вх. № 2150/08-08/26 від 28.01.2026); клопотання про скасування арештів (вх. № 1859/08-08/26 від 26.01.2026), в якому він просить: скасувати арешт на цінні папери та/або кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН”, що знаходяться в банку, іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг, емітенті електронних грошей (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов’язань платника податків, погашення податкового боргу), що був накладений Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 р. у справі № 120/5499/24; ухвалу про скасування арештів направити для виконання: АТ “ПУМБ” (код ЄДРПОУ 14282829; 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, info@fuib.com); АТ “Ощадбанк” (код за ЄДРПОУ 00032129; Україна, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, contact-centre@oschadbank.ua); ПАТ “МТБ БАНК” (код за ЄДРПОУ 21650966; Україна, 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11, office@mtb.ua); АТ “Укрексімбанк” (код ЄДРПОУ 00032112; 03150, Україна, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, bank@eximb.com); АТ “ЮНЕКС БАНК” (код за ЄДРПОУ 20023569; Україна, м. Київ, вул. Васильківська, 14, office@unexbank.ua).
У засіданні клопотання прийняті до розгляду.
Судове засідання 29.01.2026, 14 - 00 у справі № 908/916/25 здійснено за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Розглянувши матеріали справи, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 963/08-08/25 від 15.01.2026), повідомлення ліквідатора щодо розгляду зазначених кредиторських вимог, суд установив таке.
Постановою суду від 23.10.2025 зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН”. Припинено повноваження розпорядника майна Бурцевої Ірини Юріївни. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.
Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
14.01.2026 до системи “Електронний суд” від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява (вх. № 963/08-08/26 від 15.01.2026) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” у сумі 170 340 грн. пені та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів. Окремо визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324, 80 грн. та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів.
Станом на день подання заяви боржник має заборгованість перед бюджетом з адміністративних штрафів та інших санкцій у вигляді пені у розмірі 170 340, 00 гривень. Вказана пеня була нарахована на підставі пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України.
Нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов’язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов’язання, визначеного цим Кодексом.
Відповідно до пунктів 54.1 та 54.3 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою. Контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму грошових зобов’язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв’язку із використанням платником податку права на податкову знижку.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Отже, за загальним правилом обов’язок з обчислення суми податкового зобов’язання і зазначення такої у відповідній податковій декларації покладено на платників податків (крім випадків, передбачених ПК України). Строк для сплати податкового зобов’язання становить 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації (крім випадків, встановлених цим Кодексом).
Підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення - це письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов’язок платника податків сплатити суму грошового зобов’язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Пунктом 58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.
Згідно з пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов’язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв’язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Статтею 67 Конституції України встановлений обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп. 16.1.2 - 16.1.3 та п. 16.1 ст. 16 ПКУ платник податків зобов’язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно ст. 36 ПК України податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов’язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов’язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов’язків платника податків, крім випадків, передбачених законом (пп. 36.1 - 36.3 ПК України).
Відповідно до п. 37.2 ст. 37 Податкового кодексу України податковий обов’язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов’язують сплату ним податку.
Згідно з пп. 37.3.1 п. 37.3 ст. 37 ПКУ підставою для припинення податкового обов’язку, крім його виконання, є ліквідація юридичної особи.
Так, згідно з пунктом 31.1 статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов’язку платника податку зі сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Момент виникнення податкового обов’язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів (п. 33.1 ст. 33 ПК України).
Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, та його територіальні органи щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов’язків контролюючих органів визначається законодавством України. Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у тому числі на запит правоохоронних органів.
За пп. 14.1.137 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі 170 340, 00 грн. боржником до бюджету не сплачений.
За таких обставин заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 963/08-08/25 від 15.01.2026) слід задовольнити та визнати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у сумі 170 340, 00 грн. пені. Слід зобов’язати ліквідатора включити вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Також слід зобов’язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 5 324, 80 грн. за подання заяви з кредиторськими вимогами до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи необхідність вжиття певних дій для розгляду зазначених клопотань, слід відкласти судове засідання.
Проведення судового засідання 12.02.2026, 12 - 00 у справі № 908/916/25 слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 963/08-08/25 від 15.01.2026) задовольнити.
Визнати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 170 340, 00 грн. пені (6-та черга задоволення вимог).
Зобов’язати ліквідатора включити вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов’язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 5 324, 80 грн. за подання заяви з кредиторськими вимогами до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Відкласти судове засідання для розгляду клопотання про витребування доказів (вх. № 2150/08-08/26 від 28.01.2026) та клопотання про скасування арештів (вх. № 1859/08-08/26 від 26.01.2026) на 12.02.2026, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов’язати Вінницький окружний адміністративний суд, Головне управління ДПС у Вінницькій області - надати письмові заперечення (за наявності) на клопотання ліквідатора (вх. № 1859/08-08/26 від 26.01.2026).
Проведення судового засідання 12.02.2026, 12 - 00 у справі № 908/916/25 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, Вінницькому окружному адміністративному суду, Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” по справі № 908/916/25.
_03_03.png)
