До відома відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Булгакової Тетяни Іванівни, 2. Булгакової Тетяни Іванівни щодо відкриття провадження у справі № 908/275/26 (суддя Боєва О.С.)

До відома відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Булгакової Тетяни Іванівни,

2. Булгакової Тетяни Іванівни щодо відкриття провадження у справі № 908/275/26 (суддя Боєва О.С.)

р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі 

11.02.2026                                                                                                      Справа № 908/275/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ”

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Булгакової Тетяни Іванівни,

до відповідача-2: Булгакової Тетяни Іванівни

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “РАЙФФАЙЗЕН БАНК”

про солідарне стягнення суми 33613,70 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд” надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” (вх. № 380/08-07/26 від 05.02.2026) про солідарне стягнення з відповідачів: Фізичної особи-підприємця Булгакової Тетяни Іванівни та Булгакової Тетяни Іванівни суми заборгованості за Кредитним договором №011/11174/00663028 від 25.09.2019 в розмірі 33613,70 грн – заборгованості за основною сумою боргу.

 Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.02.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/275/26 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено зокрема про укладення 24.07.2025 АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК” (Первісний кредитор) та ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” (Новий кредитор, позивач) Договору про відступлення права вимоги № 114/2-79, відповідно до умов якого до ТОВ “ФК “ЄАПБ” перейшло, в т.ч., право грошової вимоги за Кредитним договором №011/11174/00663028 від 25.09.2019, укладеним між АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” та Фізичною особою-підприємцем Булгаковою Тетяною Іванівною (відповідач-1), включаючи право вимагати виконання грошового зобов’язання від Поручителя за Договором поруки №011/11174/00663028/П від  25.09.2019, укладеного в забезпечення виконання зобов’язань за вказаним Кредитним договором між Банком та Булгаковою Тетяною Іванівною (відповідач-2). Позов заявлено на підставі ст.ст. 6, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 546, 554, 598, 599, 610, 612, 626, 627, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 173-175 ГК України.

З положень ч. 1 ст. 176 ГПК України слідує, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також з метою встановлення всіх обставин  справи, її повного та всебічного розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі Акціонерне товариство “РАЙФФАЙЗЕН БАНК” (код ЄДРПОУ __номер___) в якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визичаються цим Кодексом. 

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до  ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Оскільки ціна позову у даній справі (33613,70 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (332800,00 грн), справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

            Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які є актуальними станом на час вирішення судом питання про відкриття провадження у даній справі, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Булгакової Тетяни Іванівни є: Запорізька область, місто Енергодар, вул.Радянська, буд. 29, кв. 25. Також згідно з інформацією, вказаною у позовній заяві, зазначена адреса є місцем проживання відповідача-2 – Булгакової Тетяни Іванівни.  

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого електронного кабінету, судом встановлено, що станом на дату відкриття провадження у даній справі у відповідачів зареєстровані електронні кабінети відсутні.

З положень підпункту 21 пункту 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України слідує, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України, визначаються Законом України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”,  відповідачів слід повідомити про прийняття судом до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у даній справі, шляхом розміщення тексту даної ухвали суду на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України,  ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, суд –

                                                  УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/275/26. Присвоїти справі номер провадження 9/12/26.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Акціонерне товариство “РАЙФФАЙЗЕН БАНК”, код ЄДРПОУ __номер___.

Позивачу – протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 42 ГПК України, та надати суду докази такого направлення.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
5. Відповідно до ст.ст. 165, 178 ГПК України запропонувати відповідачам (кожному окремо) надати відзив на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, але не пізніше ніж у строк до 03.03.2026 включно. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі з урахуванням положень статті 42 ГПК України; докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.     

6. Запропонувати третій особі – надати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 05.03.2026. Копії пояснень з доказами (додатками) необхідно направити іншим учасникам справи, з урахуванням положень ч. 7 статті 42 ГПК України; докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснення).
7. 7. Запропонувати: позивачу – надати відповідь на відзив, відповідь на пояснення третьої особи протягом п’яти днів з дня отримання відзиву (-ів) відповідача(-ів)/пояснення третьої особи; відповідачам (кожному окремо) – надати заперечення на відповідь на відзив, відповідь на пояснення третьої особи протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив/пояснень третьої особи.
8. Суд наголошує, що заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані/направлені до суду з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки. Копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України (докази направлення/вручення надаються суду). 

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46.“Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером       (061) 764-89-30.     

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 11.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                         О.С. Боєва