До уваги відповідачів по справі № 908/387/26 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек Систем» (код ЄДРПОУ 41441213), Жогова Олена Анатоліївна (РНОКПП 2333207721), П’ятигорець Роман Олександрович (РНОКПП 27210063

До уваги відповідачів по справі № 908/387/26 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек Систем» (код ЄДРПОУ 41441213), Жогова Олена Анатоліївна (РНОКПП 2333207721), П’ятигорець Роман Олександрович (РНОКПП 2721006339)

номер провадження справи  5/38/26

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

23.02.2026                                                                                        Справа № 908/387/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 14282829)

До відповідачів:

1 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек Систем» (електронна пошта: flowtech.fin@gmail.com; пр. 50-річчя Перемоги, буд. 18/1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72313; код ЄДРПОУ 41441213)

2 – Жогової Олени Анатоліївни (електронна пошта: flowtech.fin@gmail.com; вул. Казарцева, буд. 4, кв. 45, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300; РНОКПП 2333207721; дата народження: 18.11.1963)

3 – П’ятигорця Романа Олександровича (електронна пошта: pr@flowtech.com.ua; вул. 8-го Березня, буд. 22, кв. 156, м. Запоріжжя, 69000; РНОКПП 2721006339; дата народження: 01.07.1974)

про солідарне стягнення 306 747,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 через підсистему “Електронний суд” ЕСІКС надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек Систем», Жогової Олени Анатоліївни та П’ятигорця Романа Олександровича про солідарне стягнення 306 747,28 грн.

18.02.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Приписами ч. 7 ст. 176 ГПК України закріплено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п’яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 176 ГПК України).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2366778 від 20.02.2026, адреса реєстрації Жогової Олени Анатоліївни (РНОКПП 2333207721) є: вул. Казарцева, буд. 4, кв. 45, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300)

За результатами запиту щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно відповіді № 2366872 від 20.02.2026 у Жогової Олени Анатоліївни (РНОКПП 2333207721; дата народження 18.11.1963) 4 довідки ВПО відсутні.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2366787 від 20.02.2026, адреса реєстрації П’ятигорця Романа Олександровича (РНОКПП 2721006339) є: вул. 8-го Березня, буд. 22, кв. 156, м. Запоріжжя, 69000.

За результатами запиту щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно відповіді № 2366858 від 20.02.2026 у П’ятигорця Романа Олександровича (РНОКПП 2721006339; дата народження: 01.07.1974) 4 довідки ВПО відсутні.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення  360 747,28 грн., та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд звертає увагу відповідача-1, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов’язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов’язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ч. 6 ст. 6, ст.ст. 12, 176, 234, 247, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/387/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Присвоїти справі номер провадження – 5/38/26.
3. Розгляд справи по суті розпочнеться з 17.03.2026.
4. Повідомити відповідачів про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України, направлення на електронну пошту: flowtech.fin@gmail.com та на адресу реєстрації П’ятигорця Романа Олександровича (РНОКПП 2721006339) є: вул. 8-го Березня, буд. 22, кв. 156, м. Запоріжжя, 69000.
5. Зобов’язати відповідача-1 у строк до 17.03.2026 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк.
6. Запропонувати відповідачам 1-3 не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
7. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів 1-3 відзивів на позовну заяву протягом 5 днів відповідно до ст. 166 ГПК України надіслати на адреси суду та відповідачам 1-3 письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення надати суду.
8. Запропонувати відповідачам 1-3 у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від позивача відповідей на відзиви відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію заперечень на відповіді на відзиви, докази направлення надати суду у визначений строк.
9. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя                                                                                                К.В. Проскуряков