flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПРОМІНЬ», с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, Фермерського господарства «ЛАН», с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, Латипової Наталії Олександрівни, с. Скельки, Василі

04 березня 2026, 10:13

  номер провадження справи  5/44/26

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

 

02.03.2026                                                                                         Справа № 908/449/26

м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

 

За позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ, в особі філії – Запорізького обласного управляння Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Запоріжжя,

До відповідачів:

1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПРОМІНЬ», с. Скельки, Василівський район, Запорізька область,

2 – Шевченко Євгенія Олександровича, м. Запоріжжя,

3 – Батіна Володимира Івановича, м. Харків,

4 – Фермерського господарства «ЛАН», с. Скельки, Василівський район, Запорізька область,

5 – Латипової Наталії Олександрівни, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область,

6 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ», с. Скельки, Василівський район, Запорізька область,

про стягнення 1 372 009,00 грн.,

 

ВСТАНОВИВ:

 

23.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізького обласного управляння Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до відповідачів: 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПРОМІНЬ», 2 – Шевченко Євгенія Олександровича, 3 – Батіна Володимира Івановича, Фермерського господарства «ЛАН», 5 – Латипової Наталії Олександрівни, 6 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» про стягнення 1 372 009,00 грн.

23.02.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/449/26 розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що заявлені вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії №1115 від 10.06.2021 в загальній сумі 1 372 009,23 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом – 1 250 000,00 грн; прострочених процентів за користування кредитом – 118 415,48 грн; простроченої комісії – 3 593,75 грн. Виконання Позичальником – Відповідачем – 1 зобов'язань за договором кредитної лінії забезпечено відповідними договорами поруки, які укладені з Відповідачами – 2, 3, 4, 5, 6. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 11, 509, 510, 512, 516, 525, 526, 530, 543, 546, 553, 554, 559, 610-612, 626, 627, 629, 638, 1046, 1054 Цивільного кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 1 372 009,00 грн, який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/449/26 та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/449/26 в порядку загального позовного провадження.
  2. Присвоїти справі номер провадження – 5/44/26.
  3. Підготовче засідання призначити на 23.03.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

  1. Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду письмові відзиви на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення надати суду у визначений строк; у випадку отримання від позивача письмових відповідей на відзиви протягом 5 днів з дати їх отримання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення на відповіді щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення надати суду.
  2. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідачів та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення надати суду.
  3. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
  4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
  5. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача, на електронні адреси відповідачів - 1, 4, 5, 6, на поштові адреси відповідачів - 2, 3 та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.
  6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
  7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

 

 

 

Суддя                                                                                                  К.В. Проскуряков

     

               

До відома, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПРОМІНЬ», с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, Фермерського господарства «ЛАН», с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, Латипової Наталії Олександрівни, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ», с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, у справі №908/449/26