До уваги відповідачів по справі № 908/3870/25 – 1 - Фермерське господарство “ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С.” (код ЄДРПОУ 19277402), 2 – Годлевський Віктор Сергійович (РНОКПП 2490415039)

05 березня 2026, 09:04

номер провадження справи 5/228/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2026 Справа № 908/3870/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909)

До відповідачів:

1 – Фермерського господарства “ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С.” (вул. Соборна, буд. 111, смт. Чернігівка, Бердянський район, Запорізька область, 71201; код ЄДРПОУ 19277402; електронна пошта: godlevsky.fg.buh@gmail.com)

2 – Годлевського Віктора Сергійовича (вул. Соборна, буд. 111, смт. Чернігівка, Бердянський район, Запорізька область, 71201; РНОКПП 2490415039; електронна пошта: oleg.remenyuk@gmail.com )

про стягнення 9 196 965,71 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: в режимі відеоконференції не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2026 № 908/3870/25 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.02.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою та запропоновано відповідачам у строк до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2025, а саме: надіслати на адреси суду та позивача письмові відзиви на позовну заяву та додані до них документи

25.02.2026 від представника Фермерського господарства “ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С.” та Годлевського Віктора Сергійовича – адвоката Богач А.О. через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, 25.02.2026 від представника ФГ “ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С.” та Годлевського Віктора Сергійовича – адвоката Богач А.О. через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Крім цього, 25.02.2026 від Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача в режимі відеоконференції.

Представник позивача в режимі відеоконференції участь не прийняв.

Представник відповідачів у судове засідання 25.02.2026 не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

У додатках до клопотання адвоката Богач А.О. про відкладення розгляду справи, долучені копії ордеру серії АР № 1296913 від 24.02.2026 про надання правничої допомоги Фермерському господарству “ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С.” та ордеру серії АР « 1296910 від 24.02.2026 про надання правничої допомоги Годлевському Віктору Сергійовичу.

Вищезазначені ордери видані на підставі договорів про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги № б/н від 24.02.2026 року.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за РНОКПП 2490415039 (Годлевський Віктор Сергійович), за вказаними параметрами особу не знайдено.

За результатами запиту щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно відповіді у Годлевського Віктора Сергійовича (РНОКПП 2490415039; дата народження 08.03.1968) 4 довідки ВПО відсутні.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Фермерського господарства “ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С.” : вул. Соборна, буд. 111, смт. Чернігівка, Бердянський район, Запорізька область, 71201.

На підставі викладеного, станом на 25.02.2026 ФГ “ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С.” та Годлевський В.С. знаходяться у смт. Чернігівка, Бердянський район, Запорізька область та входить до Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, розташованої в районі проведення воєнних (бойових) дій та перебуває в тимчасовій окупації.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України (ч. 1). Правочин, стороною якого є суб’єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абзацу другого частини другої статті 215 Цивільного кодексу України (ч. 2).

З огляду на вищевикладене, суд зобов’язує адвоката Богач А.О. надати суду відповідні договори про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги № б/н від 24.02.2026 року, укладені з ФГ “ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С.” та Годлевським В.С.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18.03.2026 об 11 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18.03.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.
Адвокату Богач А.О. у строк до 18.03.2026 надати суду відповідні договори про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги № б/н від 24.02.2026 року, укладені з ФГ “ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С.” та Годлевським В.С. (оригінали для огляду надати безпосередньо у судовому засіданні 18.03.2026).

Суддя К.В. Проскуряков