flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідача по справі № 908/143/26 - Держава - Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (код 7707211418)

05 березня 2026, 09:10

До уваги відповідача по справі № 908/143/26 - Держава - Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (код 7707211418)

 

номер провадження справи  5/24/26

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА

  

02.03.2026                                                                                         Справа №  908/143/26

м. Запоріжжя Запорізької області 

 

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

 

За позовом: Приватного підприємства “Фібріан-Бердянськ” (вул. Хіміків, буд. 7, кв. 12, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; код ЄДРПОУ 34976414)

До відповідача: Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (електронна пошта: info@minjust.gov.ru; вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991; код 7707211418)

про стягнення збитків у розмірі 286 300,54 доларів США, що еквівалентно 12 102 500,00 грн.,

 

За участю представників сторін:

Від позивача: Рощупкін С.В. (в залі суду) - ордер серії АР № 1252292 від 09.01.2026, посвідчення ЗП001526 від 05.01.2018, адвокат;

Від відповідача: не з'явився;

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/143/26 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.03.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою  та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.03.2026  здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення тексту ухвали суду від 03.02.2026 на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 02.03.2026 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Представник позивача зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити. Також представник позивача зазначив, що станом на час звернення до суду з вказаною позовною заявою та розглядом справи у суді директор Приватного підприємства “Фібріан-Бердянськ” – Коростельов Олександр Юрійович перебуває на підконтрольній Україні території.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

В матеріалах справи міститься копія ордеру серії АР № 1252292 виданого 09.01.2026 адвокату Рощупкіну Сергію Вікторовичу на надання правничої допомоги Приватному підприємству “Фібріан-Бердянськ” (код ЄДРПОУ 34976414).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, Приватне підприємство “Фібріан-Бердянськ” (код ЄДРПОУ 34976414) зареєстроване за адресою: вул. Хіміків, буд. 7, кв. 12, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100 та входить до Бердянської міської територіальної громади, розташованої в районі проведення воєнних (бойових) дій та перебуває в тимчасовій окупації.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України (ч. 1). Правочин, стороною якого є суб’єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абзацу другого частини другої статті 215 Цивільного кодексу України (ч. 2).

З огляду на вищевикладене, суд зобов’язує адвоката Рощупкіна С.В. надати суду відповідні докази в підтвердження перебування директора Приватного підприємства “Фібріан-Бердянськ” – Коростельова О.Ю. на підконтрольній Україні території.

Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 25.03.2026 об 11 год. 30 хв.

З метою повідомлення відповідача про призначення справи до судового розгляду по суті, оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 25.03.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

  1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.
  2. Адвокату Рощупкіну С.В. у строк до 25.03.2026 надати суду відповідні докази в підтвердження перебування директора Приватного підприємства “Фібріан-Бердянськ” – Коростельова О.Ю. на підконтрольній Україні території.
  3. Повторно запропонувати відповідачу у строк до 17.03.2026 відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк; у випадку отримання від позивача письмової відповіді на відзив протягом 5 днів з дати її отримання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення на відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.
  4. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву протягом 5 днів відповідно до ст. 166 ГПК України надіслати на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.
  5. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

 

 

            Суддя                                                                                               К.В. Проскуряков