Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників справи № 908/1568/25
номер провадження справи 21/21/25
УХВАЛА
03.03.2026 Справа № 908/1568/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1568/25
Кредитори
Боржник - Фізична особа-підприємець Усіков Дмитро Юрійович (вул. Історична, буд. 20Б, кв. 129, м. Запоріжжя, 69106, РНОКПП 3452907391, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Савченко (Войтович) Л.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника
Керуючий реструктуризацією - Каратун Євген Євгенович (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про неплатоспроможність
За участю представників сторін та учасників:
Кредитор АТ “Укртранснафта” - Карлаш Дмитро Олексійович (в режимі відеоконференції);
Боржник - Усіков Дмитро Юрійович (не з’явився)
Боржник - Савченко Людмила Василівна, представник Усікова Д.Ю. (в режимі відеоконференції);
Арбітражний керуючий - Каратун Євген Євгенович (не з’явився)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.02.2026 продовжено встановлений судом процесуальний строк подання керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів боржника. Відкладене засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.03.2026, 12 - 15.
До системи “Електронний суд” надійшли:
- клопотання керуючого реструктуризації (вх. № 4380/08-08/25 від 26.02.2026), просить затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 908/1568/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Вікторовича;
- пояснення боржника (вх. № 4764/08-08/25 від 03.03.20206) стосовно заперечень АТ “Укртранснафта”, просить долучити до матеріалів справи пояснення та врахувати викладені в них аргументи під час ухвалення рішення у справі;
- заява боржника (вх. № 4699/08-08/25 від 03.03.2026), просить затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи Усікова Дмитра Юрійовича (РНОКПП 3452907391) або визнати боржника - фізичну особу Усікова Дмитра Юрійовича (РНОКПП 3452907391) банкрутом. Ввести процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи Усікова Дмитра Юрійовича (РНОКΠΠ 3452907391). Призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.
Заяви та клопотання прийняті судом до розгляду, докази приєднані до матеріалів справи.
Судове засідання 03.03.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Керуючий реструктуризацією, боржник, кредитори 1, 3 - 5 у судове засідання представників не направили, до відеоконференції не приєднались.
Суд звертає увагу учасників, що добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав, якими КУзПБ зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи. Тому обставини, що свідчать про недобросовісну поведінку боржника в сукупності з іншими обставинами справи, підлягають врахуванню господарським судом як підстави для ухвалення рішення про закриття провадження у справі замість переходу до процедури погашення боргів боржника.
Такими обставинами можуть бути, зокрема: ненадання боржником обґрунтованих пояснень стосовно обставин неплатоспроможності (руху активів, витрачання отриманих від кредиторів коштів тощо); зазначення у декларації працездатного боржника відомостей про доходи, що значно менші за відповідний середній показник у регіоні та за відповідною спеціальністю; посилання у декларації про майновий стан на ненадання інформації членом сім'ї боржника за умови, що така інформація є необхідною для з'ясування суттєвих для справи обставин, або у інший спосіб ухилення боржника від конструктивної співпраці з кредиторами, керуючим реструктуризацією чи від відкритої взаємодії з судом, економічна необґрунтованість та/або очевидна невиконуваність плану реструктуризації, яка може призвести до явного порушення прав кредиторів щодо отримання боргу в розумні строки.
Процедура неплатоспроможності фізичної особи не є процедурою списання боргів. У ній необхідно дотримуватись балансу інтересів та враховувати правомірні очікування кредиторів.
На підставі ст. 216 ГПК України слід відкласти судове засідання, зобов’язавши учасників провадження виконати певні дії.
Проведення судового засідання 07.04.2026, 11 - 00 у справі № 908/1568/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.04.2026, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов’язати надати суду:
Керуючого реструктуризації - пояснення щодо відповідності наданого для розгляду плану реструктуризації вимогам чинного законодавства, у т. ч. в частині зазначення обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.
Проведення судового засідання 07.04.2026, 11 - 00 у справі № 908/1568/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Явку керуючого реструктуризації визнати обов’язковою.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, представнику боржника адвокату Савченко (Войтович) Л.В., керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 06.03.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

