Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/485/16 щодо розгляду скарги на дії ліквідатора
номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
УХВАЛА
28.01.2026 Справа № 908/485/16
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16
Скаржники:
Кредитори:
Боржник - Запорізька обласна кредитна спілка “Довіра” (пр. Металургів, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 25821181)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
Ліквідатор - Вудуд Гаррі Ігорович (адреса: вул. Степанська, буд. 113, м. Костопіль, Рівненський район, Рівненська область, 35001, адреса для листування - а/с 13, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний номер 2047215718, gary5605ukr@)ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Учасники справи:
про банкрутство
За участю представників сторін:
Учасник справи Національний банк України - Звада Руслан Вікторович, довіреність № 18-0012/74584 від 02.10.2024 (в режимі відеоконференції);
Кредитор - Журба Тетяна Григорівна, паспорт (у залі суду);
Арбітражний керуючий - Вудуд Гаррі Ігорович (у режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.07.2025 скаргу представника кредиторів № 49, № 50 адвоката Гєкової М.М. (вх. № 13996/08-08/25 від 08.07.2025) на дії ліквідатора Вудуда Гаррі Ігоровича прийнято до розгляду. Розгляд скарги представника кредиторів № 49, № 50 адвоката Гєкової М.М. (вх. № 13996/08-08/25 від 08.07.2025) на дії ліквідатора Вудуда Гаррі Ігоровича призначено на 07.08.2025, 12 - 00.
Ухвалою від 07.08.2025 відкладено розгляд скарги (вх. № 13996/08-08/25 від 08.07.2025) на 25.08.2025, 14 - 00.
У засіданні 25.08.2025 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 29.09.2025, 11 - 15.
Судове засідання 29.09.2025 не відбулося з технічних причин (відсутність з’єднання із сервером підсистеми “Електронний суд“, відсутній відеоконференцзв’язок, унаслідок чого не було можливості провести відеоконференцію судового засідання) про що складено акт суду від 29.09.2025 у справі № 908/485/16.
Ухвалою від 29.09.2025 перенесено розгляд скарги представника кредиторів № 49, № 50 адвоката Гєкової М. М. (вх. № 13996/08-08/25 від 08.07.2025) на дії ліквідатора Вудуда Гаррі Ігоровича на 28.10.2025, 10 - 15.
У засіданні 28.10.2025 на підставі ст. 216 ГПК України оголошувалися перерви до 27.11.2025, 10 - 30, 22.12.2025, 11 - 15.
До системи “Електронний суд” надійшли:
- заява скаржника 1 (вх. № 25404/08-08/25 від 17.12.2025) із проханням визнати діяльність арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича під час виконання повноважень ліквідатора ЗОКС “Довіра” незадовільною; усунути арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича від виконання повноважень ліквідатора ЗОКС “Довіра”.
- заява скаржника 2 (вх. № 25418/08-08/25 від 17.12.2025) із проханням визнати діяльність арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича під час виконання повноважень ліквідатора ЗОКС “Довіра” незадовільною; усунути арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича від виконання повноважень ліквідатора ЗОКС “Довіра”.
Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2025 скарги передано на розгляд судді Черкаському В.І.
Ухвалою від 23.12.2025 зокрема, розгляд скарг скаржника 1 (вх. № 25404/08-08/25 від 17.12.2025), скаржника 2 (вх. № 25418/08-08/25 від 17.12.2025) призначено на 28.01.2026, 11 - 30.
До системи “Електронний суд” від ліквідатора надійшли клопотання про долучення доказів (вх. № 26158/08-08/25 від 29.12.2025, вх. № 6/08-08/26 від 01.01.2026, вх. № 2118/08-08/26 від 28.01.2026).
У судовому засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Судове засідання 28.01.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, скаргу представника кредиторів № 49, № 50 адвоката Гєкової М.М. (вх. № 13996/08-08/25 від 08.07.2025), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.
З огляду на приписи ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
У статті 61 КУзПБ визначено перелік повноважень ліквідатора, недотримання яких дозволяє учасникам справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю), оскаржити їх до господарського суду.
Згідно з ч. 3 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
У скарзі заявники зазначають таке.
З дати свого призначення і дотепер арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович неодноразово порушував як вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області, так і статті чинного Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:
- Не надано актів приймання-передачі про отримання у своє відання майна боржника від попереднього ліквідатора та не доведено до відома суду та кредиторів, які саме заходи збереження вжито з боку ліквідатора ЗОКС “Довіра” арбітражного керуючого Вудуда Г.І.
- Не проведено інвентаризації та не надано відомостей кредиторам і суду щодо результатів щорічної інвентаризації, інвентаризації у зв’язку зі зміною керівника підприємства відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов’язань (наказ Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879), та не визначено початкової вартості майна банкрута шляхом проведення незалежної експертної оцінки відповідно до Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні”, а також Національних стандартів оцінки та інших нормативно-правових актів, затверджених Кабінетом Міністрів України.
- Не проведено аналізу фінансового стану банкрута ЗОКС “Довіра” станом на дату призначення ліквідатора арбітражного керуючого Вудуда Г.І., не складено висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство ЗОКС “Довіра” за результатами його проведення.
- Не складено (не ведеться, не відображаються зміни та підстави в розділі приміток) реєстру вимог кредиторів станом на дату скликання зборів/комітету кредиторів (відповідно до п. 9 ст. 48 КУзПБ, яким визначено, що невід’ємною частиною протокольного рішення зборів або комітету кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів або комітету кредиторів).
- Не надано відомостей щодо складу ліквідаційної маси банкрута ЗОКС “Довіра”.
- Не проінформовано ані суд, ані кредиторів щодо руху коштів на ліквідаційному рахунку банкрута за час ліквідаційної процедури, у тому числі щодо руху коштів за період виконання повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Вудуда Г.І.
- Не надано звіту ліквідатора (зі щомісячною розбивкою) у справі про банкрутство ЗОКС “Довіра” за весь період виконання повноважень, у тому числі щодо аналізу фінансового стану банкрута, висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатами його проведення, вжиття заходів розшуку (витребування із чужого незаконного володіння тощо) майна банкрута ЗОКС “Довіра” та його належного збереження.
- Не забезпечено розгляду щорічних матеріалів інвентаризації ЗОКС “Довіра” за 2018 - 2024 роки, проведених відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов’язань (наказ Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879).
- Не надавався та не розглядався звіт ліквідатора про надходження та витрату коштів банкрута за період ліквідаційної процедури, у тому числі не розглядався витяг про рух коштів на ліквідаційному рахунку ЗОКС “Довіра”.
- Не надавався звіт арбітражного керуючого Вудуда Г.І. за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗОКС “Довіра” про основну та додаткову винагороду.
- Не надавався звіт арбітражного керуючого Вудуда Г.І. за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗОКС “Довіра” про відшкодування витрат ліквідаційної процедури.
Зазначені факти є грубим порушенням ліквідатором ЗОКС “Довіра” арбітражним керуючим Вудудом Гаррі Ігоровичем вимог КУзПБ щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута ЗОКС “Довіра” та необґрунтованим затягуванням строків проведення процедури, що є самостійною підставою для усунення арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича від повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗОКС “Довіра”.
Окрім того:
Ліквідатор не взяв до уваги те, що передбачено ч. 11 ст. 48 Кодексу: засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів. А загальна кількість голосів членів комітету кредиторів становить 3 202 697,56 голоса. Кількість голосів члена комітету кредиторів Попова М.К. становить 1 193 749,01 голоса, що складає 37,27 % голосів у комітеті кредиторів. Кодексом передбачено, що такої кількості голосів члена комітету кредиторів достатньо для скликання та проведення засідання комітету кредиторів.
Проте ліквідатор належним чином не дослідив питання про те, що ще 11.05.2017 розпорядженням № 1485 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (“Про застосування заходу впливу до Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”), постановлено, зокрема: виключити Запорізьку обласну кредитну спілку “Довіра” з Державного реєстру фінансових установ; анульовано свідоцтво про державну реєстрацію фінансової установи серії КС № 80 від 08.04.2004. Тобто станом на 10.05.2018 (визнання ЗОКС “Довіра” банкрутом), а тим паче станом на 01.01.2025 (внесення відповідних змін до КУзПБ) ЗОКС “Довіра” не була кредитною спілкою і має розглядатися виключно як юридична особа.
Окрім зазначеної неіснуючої дати скликання засідання комітету кредиторів, ліквідатор відверто маніпулює, вказуючи на те, що ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає скликання засідання комітету кредиторів через два тижні з дати отримання письмового звернення. Абзацом 2 ч. 3 ст. 48 Кодексу передбачено: “Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання”. Тобто в будь-яку дату протягом двох тижнів, а не через 14 днів з дня отримання вимоги.
Тобто станом на 01.07.2025 мені як представнику двох кредиторів зі складу комітету кредиторів невідомо, чи відбулося 30.06.2025 засідання комітету кредиторів, хто з кредиторів був присутній на засіданні, які питання розглядалися та які рішення було прийнято.
На підставі вищевикладеного, враховуючи систематичне невиконання ч. 4 ст. 61, п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 12; порушення абз. 2 та абз. 4 ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; неодноразове навмисне маніпулювання датами; неодноразовий прояв неуважності до подання документів та поштової кореспонденції; невивчення обставин та перебігу провадження у справі про банкрутство ЗОКС “Довіра”; ураховуючи, що, не дослідивши належним чином обставини справи та статус банкрута, арбітражний керуючий Вудуд Г.І. (ліквідатор ЗОКС “Довіра”) необґрунтовано затягує розгляд та перебіг справи про банкрутство; ураховуючи, що діяльність арбітражного керуючого Вудуда Г.І. за період виконання повноважень ліквідатора ЗОКС “Довіра” має ознаки неналежного виконання, просить суд: Визнати діяльність арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича під час виконання повноважень ліквідатора ЗОКС “Довіра” незадовільною. Усунути арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича від виконання повноважень ліквідатора ЗОКС “Довіра”.
Ліквідатор проти скарги заперечив, надав письмові пояснення.
Ухвалою від 23.12.2025 установлено, що згідно зі ст. ст. 1, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції, що діє з 01.01.2025) заінтересованими особами стосовно боржника, зокрема, є власники (учасники, акціонери) боржника. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів. Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.
У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.
У разі проведення процедури банкрутства страховика або кредитної спілки Національний банк України в обов’язковому порядку включається до складу комітету кредиторів з правом вирішального голосу.
Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.
Ухвалою від 14.03.2016 установлено, що відповідно до ст. 14.2 Статуту боржника в редакції, яка затверджена загальними зборами Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”, протокол № 13 від 24.03.2012, особа стає членом кредитної спілки за умови відповідності ознаці членства, подання заяви про вступ до кредитної спілки, рішення спостережної ради або правління про прийом особи до кредитної спілки, сплати вступного та обов’язкового пайового внеску в повному обсязі.
Відповідно до ст. 5.1 Статуту боржника для досягнення мети, зазначеної у підрозділі 2 цього Статуту, кредитна спілка, зокрема, приймає вступні та обов’язкові пайові та інші внески від членів кредитної спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.
Згідно зі ст. ст. 18, 19 Статуту боржника майно кредитної спілки формується, зокрема, за рахунок: вступних, обов’язкових пайових та інших внесків членів кредитної спілки (крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки).
Капітал кредитної спілки складається з пайового, резервного та додаткового капіталів, а також залишку нерозподіленого доходу кредитної спілки і не може бути меншим 10 відсотків від суми її загальних зобов’язань. Пайовий капітал кредитної спілки формується за рахунок обов’язкових та додаткових пайових внесків членів кредитної спілки. Рішенням загальних зборів може бути встановлена обов’язковість унесення всіма членами кредитної спілки з визначеною періодичністю певної суми додаткового пайового внеску, який повертається виключно в разі припинення членства в кредитній спілці.
Резервний капітал кредитної спілки формується за рахунок вступних внесків членів кредитної спілки, частини доходів кредитної спілки до моменту досягнення ним не менш як 15 відсотків від суми активів, зважених на ризик кредитної спілки, та членських внесків до резервного капіталу. Членський внесок до резервного капіталу - необов’язковий або обов’язковий незворотний внесок цільового призначення члена кредитної спілки, який формує резервний капітал кредитної спілки. Необов’язковий членський внесок до резервного капіталу вноситься членом кредитної спілки на добровільній основі. Рішенням загальних зборів може бути встановлена обов’язковість унесення всіма членами кредитної спілки з визначеною періодичністю певної суми членського внеску до резервного капіталу. При ліквідації кредитної спілки залишок коштів резервного капіталу зараховується до Державного бюджету України.
Додатковий капітал кредитної спілки формується за рахунок цільових внесків членів кредитної спілки, благодійних внесків фізичних та юридичних осіб, безоплатно отриманого майна і необоротних засобів.
Ухвалою від 10.03.2020 судом установлено, що на зборах кредиторів від 16.12.2019 прийнято зокрема, рішення обрати комітет кредиторів Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в такому складі: Попов М.К., Жилаєва Т.А., Журба Т.Г., Черкашин Г.В., Черкашина Н.М., Бабушкін В.Г., Линнік І.А. Вимоги зазначених кредиторів визнані ухвалою від 14.06.2016 за наслідками проведення попереднього засідання.
Підставами для визнання кредиторських вимог фізичних осіб - Попов М.К., Жилаєва Т.А., Журба Т.Г., Черкашин Г.В., Черкашина Н.М., Бабушкін В.Г., Линнік І.А. судом була встановлена заборгованість боржника за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Відповідно до умов договорів спілка зобов’язалася прийняти внесок члена спілки на депозитний рахунок, нарахувати та сплатити відсотки.
Таким чином, суд дійшов висновку, що члени комітету кредиторів Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” та члени спілки (учасники спілки) - Попов М.К., Жилаєва Т.А., Журба Т.Г., Черкашин Г.В., Черкашина Н.М., Бабушкін В.Г., Линнік І.А. мають виключно право дорадчого голосу як конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника.
Ураховуючи зазначені обставини, зміну статусу обраних членів комітету кредиторів, розгляд судом скарг на дії (бездіяльність) ліквідатора у справі, клопотання ліквідатора (вх. № 25767/08-08/25 від 22.12.2025), суд вважає за необхідне ініціювати проведення зборів кредиторів з порядком денним: “1. Обрання складу комітету кредиторів; 2. Звіт ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” (пр. Металургів, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 25821181) про виконання повноважень станом на 01.12.2025”.
Судом на підставі протоколу зборів кредиторів у справі № 908/485/16 про банкрутство боржника, проведених шляхом опитування з 07.01.2026 до 21.01.2026 (додаток 1), звіту ліквідатора про скликання зборів кредиторів у справі № 908/485/16, проведених шляхом опитування з 07.01.2026 до 21.01.2026 (додаток 2), та звіту про спрямування протоколу зборів кредиторів у справі № 908/485/16 про банкрутство боржника установлено.
У зборах кредиторів, проведених шляхом опитування з 07.01.2026 до 21.01.2026, узяли участь конкурсні кредитори, які мають право голосу згідно з приписами абзаців другого - одинадцятого частини першої статті 48, з урахуванням припису абзацу восьмого частини першої статті 1, абзацу першого частини першої статті 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: Концерн “Міські теплові мережі”, який володіє 39 387, 21 голоса; Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області, яке володіє 36 003, 05 голоса, які разом володіють 75 390, 26 голоса.
Від Національного банку України отримано лист № 18-0011/4806 від 19.01.2026 (додаток 1.5), з якого неможливо установити, як саме проголосував Національний банк України, з огляду на припис абзацу шостого частини третьої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, за яким голосування має бути однозначним: “так” чи “ні”.
Отже, у зборах кредиторів, проведених шляхом опитування з 07.01.2026 до 21.01.2026, узяли участь конкурсні кредитори, які володіють 75 390, 26 голоса із 121 398, 57 голоса, що мають право голосу на зборах кредиторів, або 62,1 %.
Судом установлено, що збори кредиторів є повноважними приймати будь-які рішення, що належать до компетенції зборів кредиторів, згідно з приписом частини дев’ятої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Збори ухвалили рішення: обрати у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” комітет кредиторів у складі: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області; Кооперативна спілка “Ойкокредит”, Кооперативна спілка всесвітнього розвитку UA; Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради; Концерн “Міські теплові мережі”; Національний банк України.
Також збори ухвалили рішення: взяти до відома звіт ліквідатора у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”.
Ухвалою від 28.01.2026 поточні звіти ліквідатора прийнято судом до відома.
Продовжено строк проведення ліквідації Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” на час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування. Зобов’язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Первісний склад комітету кредиторів, зокрема, Попов М.К., Жилаєва Т.А., Журба Т.Г. та інші, складався з фізичних осіб, які були вкладниками та одночасно членами (учасниками) цієї кредитної спілки.
Суд установив, що оскільки вони є учасниками боржника, за законом вони вважаються “заінтересованими особами” і тому мають виключно право дорадчого голосу, а не вирішального.
Оскільки боржником є кредитна спілка, до складу комітету кредиторів з правом вирішального голосу в обов’язковому порядку включається Національний банк України, про що свідчить його залучення господарським судом Запорізької області ухвалою від 10.03.2025, набрала чинності з 18.09.2025.
На цей час до активів боржника з 13.11.2025 повернуто цілісний майновий комплекс спілки та є необхідність ужиття відповідних дій для завершення ліквідаційної процедури.
Ураховуючи зазначені дії, скаргу представника кредиторів № 49, № 50 адвоката Гєкової М.М. (вх. № 13996/08-08/25 від 08.07.2025) слід залишити без задоволення.
Слід звернути увагу ліквідатора на необхідність додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства в частині виконання обов’язків ліквідатора, визначених законом, та недопущення порушення його вимог у подальшому.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 48, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу представника кредиторів № 49, № 50 адвоката Гєкової М. М. (вх. № 13996/08-08/25 від 08.07.2025) залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати скаржникам, кредитору Журбі Т.Г., ліквідатору, адвокату Гєковій М.М., учасникам справи (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.03.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
