Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін у справі № 908/3899/25 (суддя Педорич С.І.): до відповідачів: 1) Фермерського господарства “ГОДЛЕВСЬКИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ” (71201, Запорізька обл., Бердянський район, смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. №111; e-mail: godlevsky.fg.buh@gmail.com; ідентифікаційний код юридичної особи 19277402); 2) Годлевського Віктора Сергійовича (71201, Запорізька обл., Бердянський район, смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. № 111; e-mail: oleg.remenyuk@gmail.com; РНОКПП 2490415039);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2026 Справа № 908/3899/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання – Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3899/25
за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А; ідентифікаційний код юридичної особи 14305909)
до відповідачів:
1) Фермерського господарства “ГОДЛЕВСЬКИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ” (71201, Запорізька обл., Бердянський район, смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. №111; e-mail: godlevsky.fg.buh@gmail.com; ідентифікаційний код юридичної особи 19277402);
2) Годлевського Віктора Сергійовича (71201, Запорізька обл., Бердянський район, смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. № 111; e-mail: oleg.remenyuk@gmail.com; РНОКПП 2490415039);
про солідарне стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: КАРДАШЕВСЬКА ГАННА МИКОЛАЇВНА (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №10641/10 від 20.06.2022, довіреність №453/23 від 07.11.2023;
від відповідача 1: Богач Алла Олександрівна (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002584 від 20.05.2020, ордер серії АР № 1295347 від 16.02.2026;
від відповідача 2: Богач Алла Олександрівна (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002584 від 20.05.2020, ордер серії АР №1295337 від 16.02.2026;
УСТАНОВИВ:
29.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” (скорочене найменування – АТ ““Райффайзен Банк”) до відповідачів – Фермерського господарства “ГОДЛЕВСЬКИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ” (скорочене найменування – ФГ “ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С.”), та Годлевського Віктора Сергійовича про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №011/10892/1220124 від 27 жовтня 2021 року в загальному розмірі 18 114 305,76 грн, з яких: 16 000 000,00 грн основної заборгованості та 2 114 305,76 грн заборгованості за процентами. Судові витрати у справі в розмірі просить покласти на відповідачів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 справу №908/3899/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 02.01.2026 відкрито провадження у справі №908/3899/25; присвоєно справі номер провадження 3/229/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 28.01.2025 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
06.01.2026 через систему “Електронний суд” до суду надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” – адвоката Кардашевської Ганни Миколаївни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/3899/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 07.01.2026 задоволено заяву представника позивача Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” – адвоката Кардашевської Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв’язку.
Ухвалою суду від 28.01.2026 відкладено підготовче засідання до 17.02.2026 о 10:00 год.
16.02.2026 від представника відповідачів до суду через систему “Електронний суд” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 908/3899/25 та заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
Ухвалою суду від 17.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання до 11.03.2026 о 14:00 год.
10.03.2026 від представника відповідачів до суду через систему “Електронний суд” надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строків на його подання.
У судовому засіданні 11.03.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Суд з’ясовує в представників сторін наявність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання.
Представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання відповіді на відзив на позовну заяву. Проти поновлення строків на подання відзиву на позовну заяву та його долучення до матеріалів справи не заперечує.
Представник відповідачів заявила про відсутність заяв/клопотань до початку підготовчого засідання, не заперечує проти клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання відповіді на відзив.
Вислухавши позицію представників сторін та з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи № 908/3899/25.
З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу (ч. 1 ст. 216 ГПК України).
Суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неявки представників сторін.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду “Справи призначені до розгляду”.
Суддя С.І. Педорич
_03_03.png)
