flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Приватного підприємства “АГРОЛІДЕР ЮГ” та Караманової Тетяни Володимирівни! Справа №908/3722/25!

16 березня 2026, 09:27

До відома Приватного підприємства “АГРОЛІДЕР ЮГ” та  Караманової Тетяни Володимирівни! Справа №908/3722/25!

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

10.03.2026                                                                         Справа № 908/3722/25

м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/3722/25

за позовом Акціонерного товариства “Акцент-Банк” (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11,     ідентифікаційний код 14360080)

до відповідача-1: Приватного підприємства “АГРОЛІДЕР ЮГ” (69069, м. Запоріжжя, вул.Гетьмана Скоропадського, буд. 61, ідентифікаційний код 40901193)

до відповідача-2: Караманової Тетяни Володимирівни (_______)

про стягнення 2451098,30 грн.

 

за участю представників:

від позивача – Омельченко Є.В., ордер серії АЕ №1251202 від 22.01.2024;

від відповідача-1 – не з’явився;

від відповідача-2 – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «Акцент-Банк» з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства «АГРОЛІДЕР ЮГ» та до відповідача-2: Караманової Тетяни Володимирівни про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 2   451   098,30 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором №50.61.0000000036 від 29.09.2021 у розмірі 76   000,00 грн. та за траншами: №50.61.0000000036/1 у розмірі 934   981,65 грн., №50.61.0000000036/2 у розмірі 1   440   116,65 грн., разом – 2   451   098,30 грн.

Позовні вимоги до відповідача-2 також ґрунтуються на договорі поруки №70.61.0000000035 від 29.09.2021, за яким відповідач-2 поручився за виконання відповідачем-1 умов кредитного договору №50.61.0000000036 від 29.09.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.12.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.       

24.12.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/190/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2026 о 10 год. 30 хв., роз’яснено відповідачу-1 обов’язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та його представника 29.12.2025 о 15 год. 43 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачі не мають електронних кабінетів. У зв’язку з цим копію ухвал суду про відкриття провадження у справі було направлено відповідачам засобами поштового зв’язку на адресу їх місцезнаходження.

Крім того, копію ухвали суду було розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 29.12.2025.

Надіслані відповідачам копії ухвал повернулися до суду 19.01.2026 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

В судове засідання 20.01.2026 сторони своїх представників не направили.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 відкладено підготовче засідання на 17.02.2026 о 10 год. 30 хв. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнано обов’язковою.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та його представника 22.01.2026 о 17 год. 54 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачі не мають електронних кабінетів. У зв’язку з цим копії ухвали суду від 20.01.2026 було направлено відповідачам засобами поштового зв’язку на адресу їх місцезнаходження.

Крім того, копію ухвали суду було розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 23.01.2026.

Надіслані відповідачам копії ухвал повернулися до суду 12.02.2026 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

30.01.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 17.02.2026 сторони своїх представників не направили.

Відповідачі не надали відзиву на позов.

Зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи та враховуючи неявку сторін у судове засідання, а також те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, ухвалою суду від 17.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 10.03.2026 об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та його представника 19.02.2026 о 19 год. 00 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачі не мають електронних кабінетів. У зв’язку з цим копії ухвали суду від 17.02.2026 було направлено відповідачам засобами поштового зв’язку на адресу їх місцезнаходження.

Крім того, копію ухвали суду було розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 19.02.2026.

Номери телефонів відповідачів, які зазначені позивачем у позовній заяві не обслуговуються.

07.03.2026   від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.03.2026 об 11 год. 30 хв. у справі №908/3722/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.03.2026 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 10.03.2026 об 11 год. 30 хв. у справі №908/3722/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 10.03.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

  Суд здійснив усі можливі дії для повідомлення відповідача належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідачі відзивів на позов не надали, своїх представників в судове засідання не направили, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України  встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2  ст. 182 ГПК України   у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2  ст. 195 ГПК України  суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.2026 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 

  1. 1. Закрити підготовче провадження у справі №908/3722/25.
  2. 2. Призначити справу №908/3722/25 до розгляду по суті на03.2026 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

  1. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5.Копію даної ухвали розмістити до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 13.03.2026.

 

Суддя                                                                М.В. Мірошниченко