Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома відповідача Кожана Ігоря Олександровича у справі № 908/2768/25 (суддя Лєскіна І.Є.)
УХВАЛА
12.03.2026 Справа № 908/2768/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/2768/25
за позовом: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7” (69032, м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05478717)
до відповідача: Кожан Ігоря Олександровича (69001, м.Запоріжжя, вул.Гвардійський, 30, кв.37, РНОКПП 3170515058 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37573068)
про стягнення 187542,63 грн
за участю представників учасників справи:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
від третьої особи: Голосова С.І., дов. №02/01/01-10 від 02.01.2026, посвідчення №1929 від 26.05.2025
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд” 02.09.2025, зареєстрований у канцелярії Господарського суду Запорізької області 03.09.2025) Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7” (далі – КП “ВРЕЖО № 7”) до Кожан Ігоря Олександровича (далі – Кожан І.О.) про стягнення 187542,63 заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 27.02.2018 № 340/13.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.09.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2768/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язань за договором оренди нежитлового приміщення від 27.02.2018 № 340/13, укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, КП “НАШЕ МІСТО” та ФОП Кожан І.О. з додатковими угодами.
Ухвалою суду від 23.09.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2768/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву – протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 23.09.2025, що була надіслана на адресу відповідача про відкриття провадження у справі була повернута 09.10.2025 на адресу суду поштовим відділенням без вручення.
Ухвалою суду від 09.12.2025 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/2768/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.01.2026 о/об 10 год. 30 хв.
Представником третьої особи у системі “Електронний суд” 22.12.2025 сформовано пояснення щодо позову або відзиву (зареєстрована в канцелярії суду 22.12.25 за вх. 25806/08-08/25).
Також представником третьої особи у системі “Електронний суд” 06.01.2026 сформовано клопотання про відкладення судового засідання у зв’язку з хворобою. На підтвердження зазначених обставин надав до клопотання лікарняний (зареєстрована в канцелярії суду 06.01.2026 за вх. 269/08-08/26).
У судовому засіданні 07.01.2026 приймав участь представник позивача.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з’явились.
Представник позивача клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.
Ухвалою суду від 07.01.2026 відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 о/об 12 год. 30 хв.
У зв’язку з перебуванням судді Лєскіної І.Є. на лікарняному виникла необхідність перенести судове засідання на іншу дату, про що сторони повідомлені телефонограмами, які долучені до матеріалів справи та повідомленням суду про призначення судового засідання на 28.01. 2026 о 11 год. 30 хв.,
До того ж, дане повідомлення було розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
У судовому засіданні 28.01.2026 приймав участь представник позивача та представник третьої особи.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило
У судовому засіданні суд з’ясував думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Представники позивача та третьої особи залишили питання на розсуд суду.
Ухвалою суду від 28.01.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 11.02.2026 о 10 год. 00 хв.
У судовому засіданні 11.02.2026 приймали участь представник позивача та представник третьої особи.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило
У судовому засіданні суд з’ясував думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Судом у підготовчому засіданні 11.02.2026 з’ясовано у представників позивача та третьої особи, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представники позивача та третьої особи повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази надані, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 11.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2026 о/об 12 год. 50 хв.
У зв’язку з перебуванням судді Лєскіної І.Є. на лікарняному виникла необхідність перенести судове засідання на іншу дату, про що сторони повідомлені телефонограмами, які долучені до матеріалів справи та повідомленням суду про призначення судового засідання на 12.03. 2026 о 11 год. 30 хв.,
До того ж, дане повідомлення було розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
У судовому засіданні 12.03.2026 приймав участь представник третьої особи.
Представник позивача та відповідача у судове засідання не з’явились. Про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від позивача та відповідача не надходило.
У судовому засіданні суд з’ясував думку представника третьої особи про можливість розгляду справи за відсутності позивача та відповідача.
Представник третьої особи залишив питання на розсуд суду.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, зважаючи на оголошену повітряну тривогу, яка тривала на момент проведення судового засідання, суд ухвалив відкласти судове засідання на 24.03.2026 о 10 год. 00 хв..
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст складено та підписано суддею 13.03.2026
Суддя І.Є. Лєскіна
_03_03.png)
