ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” по справі № 908/3468/13. Суддя Черкаський В.І.

                                                                  номер провадження справи 16/62/13-21/5/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.03.2026                                                                                  Справа № 908/3468/13

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький Емальпосуд” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262230, ел. пошта: 3433112@ukr.net; zp39262230@gmail.com; не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
2. Приватне підприємство “Стасенко та партнери” (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код ЄДРПОУ 37392658, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
3. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (в ЄДР - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЗАПОРІЖГАЗ”) (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
5. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, код ЄДРПОУ 20482573, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
6. Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
9. Комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
10. Оніщенко Віталій Вікторович (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 30/28, ел. пошта: ak183591@mail.gov.ua, 08.01.1973 р.н., РНОКПП АК183591, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Аско Пласт” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6, код ЄДРПОУ 33668983, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
12. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 75, кв. 60, ідент. № 2027015051, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262712, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Публічне акціонерне товариство “Запорізький сталепрокатний завод” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Керуючий санацією (заявник) - Оберемко Роман Анатолійович (вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, м. Київ, 03065, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

кредитор - фізична особа - підприємець Руденко А.П. (в режимі відеоконференції);

представник АТ “Запоріжжяобленерго” - Краснокутська Д.О., адвокат (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2026 відкладено судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією (вх. № 3479/08-08/26 від 16.02.2026) та наступної судової процедури на 09.03.2026, 12 - 30.

Судове засідання 09.03.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

У судове засідання керуючий санацією Оберемко Р.А. не з’явився, до відеоконференції не приєднався.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання керуючого санацією (вх. № 3479/08-08/26 від 16.02.2026), заслухавши учасників провадження у засіданні, суд установив.

Заявник просить затвердити передачу Макарову К.Г. на зберігання приміщення магазину, що розташоване в м. Запоріжжі по вул. Незалежної України / Сталеварів, 47-А/2, із правом використання магазину для комерційної діяльності до затвердження комітетом кредиторів та судом плану санації Боржника на умовах відшкодування (часткової оплати праці) керуючому санацією арбітражному керуючому Оберемку Р.А. щомісячно в розмірі 11 000 грн. до моменту затвердження судом плану санації ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”; затвердити звіт про нарахування основної винагороди арбітражному керуючому Оберемку Р.А. за виконання функцій керуючого санацією ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” за період із 24.09.2025 по 24.12.2025 у розмірі 72 000 грн.; продовжити строк арбітражному керуючому Оберемку Р.А. на розроблення плану санації ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”; прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Оберемка Р.А. керуючого санацією ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” за період із 24.09.2025 по 24.12.2025; відкласти розгляд справи щодо вирішення питання про перехід до наступної процедури банкрутства.

Судом установлено, що керуючим санацією Боржника проведено збори комітету кредиторів шляхом опитування.

Комітетом кредиторів (протокол № 26/01/26 від 26.01.2026) прийняті рішення: передати Макарову К.Г. на зберігання приміщення магазину, що розташоване в м. Запоріжжі по вул. Незалежної України / Сталеварів, 47-А/2, із правом використання магазину для комерційної діяльності до затвердження комітетом кредиторів та судом плану санації Боржника на умовах відшкодування (часткової оплати праці) керуючому санацією арбітражному керуючому Оберемку Р.А. щомісячно в розмірі 11 000 грн. до моменту затвердження судом плану санації ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”; затвердити звіт про нарахування основної винагороди арбітражному керуючому Оберемку Р.А. за виконання функцій керуючого санацією ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” за період із 24.09.2025 по 24.12.2025 у розмірі 72 000 грн.; продовжити строк арбітражному керуючому Оберемку Р. А. на розроблення плану санації ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”; прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Оберемка Р.А. керуючого санацією ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” за період із 24.09.2025 по 24.12.2025.

Кредитор Руденко А.П. у засіданнях 19.02.2026, 09.03.2026 заявив усні заперечення на клопотання керуючого санацією щодо звіт про нарахування основної винагороди арбітражному керуючому Оберемку Р.А. за виконання функцій керуючого санацією ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” за період із 24.09.2025 по 24.12.2025. Вважає діяльність керуючого санаціє незадовільною.

Представник АТ “Запоріжжяобленерго” заявила усні заперечення у засіданні 09.03.2026 на клопотання керуючого санацією щодо звіт про нарахування основної винагороди арбітражному керуючому Оберемку Р.А. за виконання функцій керуючого санацією ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” за період із 24.09.2025 по 24.12.2025, вважає, що керуючим санації не надано доказів в обґрунтування понесених витрат.

Судом роз’яснено право кредиторів надати на розгляд суду обґрунтовану скаргу на дії (бездіяльність) керуючого санацією у справі.

Суд звернув увагу кредитора Руденка А.П. на його право звернутись до правоохоронних органів із відповідною обґрунтованою заявою щодо злочину відносно колишнього керуючого санацією у справі Персюка С.В. та інших осіб, які на думку Руденка А.П. здійснили конкретний злочин.

Поточний звіт керуючого санацією прийнято судом до відома.

Дослідивши звіт керуючого санацією про затвердження основної грошової винагороди за виконання своїх повноважень за період з 24.09.2025 по 24.12.2025, суд установив наступне.

Частиною першою статті 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи правомірність, згідно ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, слід затвердити звіт керуючого санацією за період 24.09.2025 по 24.12.2025 щодо основної грошової винагороди за виконання своїх повноважень в розмірі 48 000 грн.

Згідно ст. 28 зазначеного вище Закону, керуючий санацією має право розпоряджатися майном боржника відповідно до плану санації та з урахуванням обмежень, передбачених законодавством.

Стаття 29 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути й інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Такими заходами можуть бути зокрема, передача майна боржника в оренду.

План санації комітетом кредиторів не затверджувався, на розгляді у суді не перебуває.

Рішення про передачу Макарову К.Г. на зберігання приміщення магазину, що розташоване в м. Запоріжжі по вул. Незалежної України / Сталеварів, 47-А/2, із правом використання магазину для комерційної діяльності до затвердження комітетом кредиторів та судом плану санації Боржника на умовах відшкодування (часткової оплати праці) керуючому санацією арбітражному керуючому Оберемку Р.А. щомісячно у розмірі 11 000 грн. до моменту затвердження судом плану санації ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” будь-яким чином не обґрунтовано.

Враховуючи зазначені висновки у суду відсутні підстави для затвердження передачі Макарову К.Г. на зберігання приміщення магазину, що розташоване в м. Запоріжжі по вул. Незалежної України / Сталеварів, 47-А/2, із правом використання магазину для комерційної діяльності до затвердження комітетом кредиторів та судом плану санації Боржника на умовах відшкодування (часткової оплати праці) керуючому санацією арбітражному керуючому Оберемку Р.А. щомісячно в розмірі 11 000 грн. до моменту затвердження судом плану санації ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”.

Також, враховуючи ненадання суду належних доказів в обґрунтування понесених витрат у розмірі 24 000 грн. у затвердженні звіту керуючого санацією в частині понесених у справі витрат слід відмовити.

На підставі ст. 216 ГПК України, враховуючи те, що керуючим санацією продовжують виконуватися повноваження відповідно до вимог Закону, а подані матеріали свідчать про необхідність додаткового часу для їх завершення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо переходу до наступної процедури у справі.

Проведення судового засідання 23.04.2026, 10 - 00 у справі № 908/3468/13 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС

Слід надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією (вх. № 3479/08-08/26 від 16.02.2026) задовольнити частково.

Звіт керуючого санацією вих. № 11/156 від 10.11.2025 про затвердження основної грошової винагороди за виконання своїх повноважень за період з 24.06.2025 - 24.09.2025 у розмірі 48 000 грн. затвердити.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти судове засідання для розгляду наступної судової процедури на 23.04.2026, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов’язати надати суду:

Комітет кредиторів, керуючого санацією - докази виконання ухвали суду від 13.01.2025.

Проведення судового засідання 23.04.2026, 10 - 00 у справі № 908/3468/13 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санації (до електронного кабінету/до електронної пошти).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 13.03.2026.

Суддя                                                                             Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” по справі № 908/3468/13.