Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
УХВАЛА
26.03.2026 Справа № 908/3527/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О. за участі учасників справи:
від позивача: Чернявська Г.А., (в режимі відеоконференції), наказ №2 від 10.02.2021 (посадова інструкція).
від відповідачів 1,2: не з’явились;
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідач: адвокат Вишнякова І.О. ( в режимі відеоконференції),ордер АР № 1279236 від 26.11.2025
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Омельяненко В.В., довіреність № 545 від 09.12.2025
від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з’явився;
від третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з’явився;
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3527/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор Енергії” (вул. Пристанційна, буд. 1, м. Березівка, Одеська область, 67300; адреса для листування: вул. Академіка Сахарова, буд. 1Г, оф. 402, с. Крижанівка, Одеський район, Одеська область, 67564)
до відповідача - 1: Комунального підприємства “Комунальні Системи” Енергодарської міської ради (вул. Комсомольська, буд. 105, офіс 143, м. Енергодар, Запорізька область, 71504)
до відповідача - 2: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (вул. Набережна, 24, м. Енергодар, Запорізька область, 71502; адреса для листування: пр.-т Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідач: Енергодарська міська рада (вул. Курчатова, 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71502; адреса для листування: пр.-т Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім`ї Бородських, буд. 19, м. Київ, 03057)
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” (вул. Симона Петлюра, буд. 25, м. Київ, 01032)
про стягнення 2 225 083,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.03.2026 суддею Ярешко О.В. підготовче засідання призначено на 26.03.2026 о/об 12 год. 00 хв. Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.
У судове засідання з’явились представники позивача та третіх осіб 1,2. Відповідачі - 1,2 та треті особи – 3,4 у судове засідання не з’явились, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце проведення судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.
У судовому засіданні представниця Енергодарської міської ради, адвокат Вишнякова І.О., заявила усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, з метою з’ясування відомостей щодо відповідачів 1,2, зокрема, їх місця перебування чи інших відомостей щодо них.
Заслухавши представницю Енергодарської міської ради, суд вважає, що усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні є необґрунтованим та не містить поважних підстав для відкладення розгляду справи.
Суд зауважує, що ухвалою суду від 04.12.2023 відкрито провадження у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор Енергії” до відповідача: Комунального підприємства “Комунальні Системи” Енергодарської міської ради. Ухвалою суду від 12.03.2024 залучено Управління комунальної власності Енергодарської міської ради в якості співвідповідача (відповідач-2) по справі та виключити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Суд звертає увагу, що на момент проведення даного судового засідання, суд вжив усі передбачені Господарським процесуальним кодексом України, заходи для належного повідомлення відповідачів 1,2 про судовий розгляд справи.
Відтак клопотання судом відхилено.
Представники позивача та третіх особ-1,2 заявили про відсутність заяв чи клопотань, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Від представників відповідачів 1,2 та третіх осіб - 3,4 будь - яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Судом не встановлено обставин, що перешкоджають закриттю підготовчого провадження та призначення до розгляду справи по суті.
За наявними матеріалами справи, враховуючи відсутність клопотань та заяв учасників справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 21.04.2026. Явка учасників справи у судове засідання обов’язковою не визнається.
У судовому засіданні 26.03.2026 представники позивача та третьої особи-1 заявили усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання представників позивача та третьої особи-1 судом задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана ________.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко
_03_03.png)
