До відома, Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, у справі №908/143/26

31 березня 2026, 15:09

номер провадження справи 5/24/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 908/143/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства “Фібріан-Бердянськ”, м. Бердянськ, Запорізька область,

До відповідача: Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація,

про стягнення збитків у розмірі 286 300,54 доларів США, що еквівалентно 12 102 500,00 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Рощупкін С.В. (в залі суду) - ордер серії АР № 1252292 від 09.01.2026, посвідчення ЗП001526 від 05.01.2018, адвокат;

Від позивача: Коростельов О.Ю. (в залі суду) - керівник згідно Витягу з ЄДР;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.03.2026 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 25.03.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.03.2026 здійснювалось і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд” ЄСІКС.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення тексту ухвали суду від 02.03.2026 на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 25.03.2026 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Представник позивача пояснив, що до матеріалів справи надано додаткові пояснення від 24.03.2026. Також зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з’ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача зазначив, що ним надано всі докази в підтвердження його правової позиції.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з’ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06.04.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 06.04.2026 виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2026, а саме: надіслати на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.
Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС позивача та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

До відома, Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, у справі №908/143/26