Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Фізичної особи Тодики Ігоря Гордійовича по справі № 908/1200/25. Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/18/25
УХВАЛА
16.03.2026 Справа № 908/1200/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Андрієнко Ю.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1200/25
Кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Сергач А.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Боржник - Фізична особа Тодика Ігор Гордійович (вул. Шкільна, буд. 16-А, кв. 3, с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, 70411, РНОКПП 2232821113, ел. пошта: igortodyka@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
Керуючий реструктуризацією - Несвіт Володимир Іванович (вул. Автобазівська, 2/9, кімн. 5, м. Полтава, 36008, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про неплатоспроможність
За участю представників сторін:
від кредитора - Сергач А., адвокат, ордер (в режимі відеоконференції);
Боржник - Тодика Ігор Гордійович, паспорт (в залі суду)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.12.2025 відкладено засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.12.2025, 11 - 00.
У судових засіданнях 23.12.2026, 22.01.2026, 02.02.2026, 26.02.2026 постановлено ухвали у протокольній формі про перерву у розгляді справи № 908/1200/25.
09.03.2026 до системи “Електронний суд” від керуючого реструктуризацією надійшли: клопотання від 09.03.2026 (вх. № 5234/08-08/26 від 09.03.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника; заява від 09.03.2026 (вх. № 5317/08-08/26 від 10.03.2026) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
Відповідно до Протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищезазначені клопотання та заява передані на розгляд судді Черкаського В.І.
У засіданні вищезазначені клопотання та заява прийняті до розгляду, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.
Судове засідання 16.03.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
У судовому засіданні 16.03.2026 винесено та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
У судове засідання керуючий реструктуризацією не з’явився, представників не направив, до відеоконференції не приєднався.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву керуючого реструктуризацією від 09.03.2026 (вх. № 5317/08-08/26 від 10.03.2026), клопотання керуючого реструктуризацією від 09.03.2026 (вх. № 5234/08-08/26 від 09.03.2026), заслухавши учасників провадження, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 п. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п’ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Положення статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють випадків позбавлення арбітражного керуючого права на оплату його послуг у мінімально визначеному цим Кодексом розмірі. Кодексом України з процедур банкрутства передбачена гарантована мінімальна оплата за виконання арбітражним керуючим своїх повноважень у справі про банкрутство.
Частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Арбітражному керуючому Несвіту В.І. нарахована грошова винагорода у розмірі 22 710, 00 грн.
Виплата основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 908/1200/25 арбітражному керуючому Несвіту В.І. не здійснювалась.
Суд зазначає, що боржником на депозитний рахунок суду було внесено кошти у розмірі 22 710, 00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 6РХ1-НАЗК-Р5КІ-КР0А від 07.10.2024 на суму 4 542, 00 грн., № 18ЕС-0ТТ7-А7Х4-ЗСТЗ від 19.11.2024 на суму 4 542, 00 грн., № Н669-134К-М400-2АА2 від 28.04.2025 на суму 4 542, 00 грн., № Х16Р-РА24-9АЗН-ТСНР від 03.06.2025 на суму 4 542, 00 грн., № ХЕЕ9-РКР9-7515-6Н36 від 08.07.2025 на суму 4 542, 00 грн.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 22 710, 00 грн. у справі № 908/1200/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тодики І.Г. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок суду, схвалений зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів № 1 від 27.02.2026 (шляхом опитування)).
Станом на 16.03.2026 скарги на дії (бездіяльність) керуючого реструктуризацією не надходило.
За таких обставин, враховуючи залишок коштів на депозитному рахунку суду станом на 16.03.2026 у розмірі 22 710, 00 грн., заяву керуючого реструктуризації (вх. № 5317/08-08/26 від 10.03.2026) слід задовольнити, звіт керуючого реструктуризації затвердити та сплатити керуючому реструктуризацією Несвіту Володимиру Івановичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 908/1200/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тодики Ігоря Гордійовича основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 10 липня 2025 року по 27 лютого 2026 року у справі в сумі 22 710 грн. 00 коп., за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжних інструкцій № 6РХ1-НАЗК-Р5КІ-КР0А від 07.10.2024 на суму 4 542, 00 грн., № 18ЕС-0ТТ7-А7Х4-ЗСТЗ від 19.11.2024 на суму 4 542, 00 грн., № Н669-134К-М400-2АА2 від 28.04.2025 на суму 4 542, 00 грн., № Х16Р-РА24-9АЗН-ТСНР від 03.06.2025 на суму 4 542, 00 грн., № ХЕЕ9-РКР9-7515-6Н36 від 08.07.2025 на суму 4 542, 00 грн. Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою від 10.07.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Тодики Ігоря Гордійовича, введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Тодики Ігоря Гордійовича. Заборонено фізичній особі Тодиці Ігорю Гордійовичу відчужувати майно.
Згідно ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності). Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання 30бов’язань боржника такими особами. Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи. Господарський суд зобов’язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
На підставі протоколу зборів кредиторів № 1 від 27.02.2026 (шляхом опитування) суд установив, що зборами кредиторів прийнято рішення погодити план реструктуризації боргів боржника.
Наданий суду план реструктуризації боргів станом на 04.03.2026 погоджений боржником, розроблений та погоджений у порядку та строки, які встановлені Кодексом; умови реструктуризації боргів не суперечать законодавству. У суду відсутні відомості, що при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування та того, що боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування до початку виконання плану реструктуризації боргів боржника. Також у суду відсутні відомості того, що боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, клопотання керуючого реструктуризації (вх. № 5234/08-08/26 від 09.03.2026) слід задовольнити та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 908/1200/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тодики Ігоря Гордійовича в запропонованій редакції.
Враховуючи умови затвердженого плану, слід припинити повноваження керуючого реструктуризацією Несвіта Володимира Івановича.
Відповідно до вимог Кодексу з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно ст. 129 Кодексу не пізніше п’яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов’язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв’язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву керуючого реструктуризації (вх. № 5317/08-08/26 від 10.03.2026) задовольнити.
Звіт керуючого реструктуризації (вх. № 5317/08-08/26 від 10.03.2026) затвердити.
Сплатити керуючому реструктуризацією Несвіту Володимиру Івановичу (Банківські реквізити для перерахування грошових коштів: Отримувач: Несвіт Володимир Іванович РНОКПП: 2219419952 Банк отримувача: АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, м. Київ, Україна IBAN: UA103052990000026001031200525 МФО: 305299 ЄДРПОУ: 14360570, РНОКПП: 2219419952) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 908/1200/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тодики Ігоря Гордійовича основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 10 липня 2025 року по 27 лютого 2026 року у справі в сумі 22 710 грн. 00 коп., за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжних інструкцій № 6РХ1-НАЗК-Р5КІ-КР0А від 07.10.2024 на суму 4 542, 00 грн., № 18ЕС-0ТТ7-А7Х4-ЗСТЗ від 19.11.2024 на суму 4 542, 00 грн., № Н669-134К-М400-2АА2 від 28.04.2025 на суму 4 542, 00 грн., № Х16Р-РА24-9АЗН-ТСНР від 03.06.2025 на суму 4 542, 00 грн., № ХЕЕ9-РКР9-7515-6Н36 від 08.07.2025 на суму 4 542, 00 грн.
Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Клопотання керуючого реструктуризації (вх. № 5234/08-08/26 від 09.03.2026) задовольнити.
Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 908/1200/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тодики Ігоря Гордійовича (вул. Шкільна, буд. 16-А, кв. 3, с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, 70411, РНОКПП 2232821113 в наступній редакції:
“План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Тодика Ігор Гордійович (прізвище, ім'я, по батькові боржника) Провадження у справі № 908/1200/25 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Запорізької області 10 липня 2025 року (найменування суду, дата відкриття)
Загальна сума заборгованості боржника Тодики І.Г. перед конкурсним кредитором, який включений до реєстру вимог кредиторів, а саме, АТ КБ “ПриватБанк”, становить 108 287, 49 грн. (103 442, 69 грн. - основний борг та 4 844, 80 грн. - судовий збір), які включені до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 103 442, 69 грн. - друга черга, 4 844, 80 грн. - сплачений кредитором судовий збір позачергово. Отже, загальна сума грошових вимог, яка планується до погашення боржником під час виконання плану реструктуризації боргів, становить 108 287, 49 грн. Боржник прагне досягнення компромісу з цими кредиторами щодо реструктуризації боргів у межах своїх об’єктивних можливостей.
5.1. Доходи, які отримує боржник: 17 908, 60 грн. на місяць - середньомісячний чистий дохід боржника відповідно до довідки ГУ ДПС у Запорізькій області (з урахуванням податків та зборів).
5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 17 908, 60 грн.
13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: відсутнє.
13.2. Розстрочення боргів чи їх частини: Найменування кредитора: АТ КБ “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570). Загальна сума вимог кредитора: 108 287, 49 грн. (у т. ч. судовий збір - 4 844, 80 грн.). Графік погашення вимог кредитора (протягом 60 місяців у такому порядку): - щомісячно протягом 2 місяців після затвердження судом плану реструктуризації боргів: 2 422, 40 грн. - позачергово (судовий збір); - щомісячно протягом 58 місяців: 1 783, 50 грн.
Усього протягом строку виконання плану реструктуризації боргів боржника кредиторам згідно з визнаними судом грошовими вимогами буде погашено 108 287, 49 грн., у тому числі: АТ КБ “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570) - 108 287, 49 грн. (у т. ч. судовий збір - 4 844, 80 грн.).
13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: відсутнє.
III. Прикінцеві положення
Керуючий реструктуризацією боргів боржника Тодики Ігоря Гордійовича ____________ Несвіт Володимир Іванович (прізвище, ім’я, по батькові)
Погоджено: Боржник _____________ Тодика Ігор Гордійович
Представник АТ КБ “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570) _______ Сергач А.В.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 844, 80 грн.
|
№ п/п місяця |
Дата, до якої необхідно сплатити кошти |
Сума сплати |
|
1 |
1-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
2 422, 40 грн. |
|
2 |
2-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
2 422, 40 грн. |
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ВИМОГИ ІІ ЧЕРГИ
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 103 442, 69 грн.
|
№ п/п місяця |
Дата, до якої необхідно сплатити кошти |
Сума сплати |
|
3 |
3-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
4 |
4-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
5 |
5-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
6 |
6-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
7 |
7-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
8 |
8-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
9 |
9-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
10 |
10-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
11 |
11-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
12 |
12-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
13 |
13-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
14 |
14-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
15 |
15-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
16 |
16-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
17 |
17-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
18 |
18-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
19 |
19-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
20 |
20-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
21 |
21-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
22 |
22-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
23 |
23-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
24 |
24-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
25 |
25-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
26 |
26-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
27 |
27-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
28 |
28-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
29 |
29-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
30 |
30-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
31 |
31-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
32 |
32-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
33 |
33-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
34 |
34-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
35 |
35-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
36 |
36-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
37 |
37-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
38 |
38-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
39 |
39-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
40 |
40-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
41 |
41-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
42 |
42-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
43 |
43-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
44 |
44-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
45 |
45-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
46 |
46-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
47 |
47-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
48 |
48-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
49 |
49-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
50 |
50-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
51 |
51-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
52 |
52-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
53 |
53-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
54 |
54-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
55 |
55-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
56 |
56-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
57 |
57-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
58 |
58-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
59 |
59-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
|
60 |
60-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації боргів |
1 783, 50 |
Керуючий реструктуризацією боргів боржника Тодики Ігоря Гордійовича ____________ Несвіт Володимир Іванович
ПОГОДЖЕНО: Боржник _____________ Тодика Ігор Гордійович
Представник АТ КБ “ПриватБанк” (код за ЄДРПОУ 14360570) ____ Сергач А.В.”.
План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження судом і є обов’язковим для боржника та кредиторів.
Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Несвіта В.І.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов’язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Обов’язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
Боржник зобов’язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Не пізніше п’яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов’язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом (ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства).
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Несвіту В.І. (до електронного кабінету), фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.
З урахуванням відпустки судді, повний текст ухвали складено, оформлено та підписано 02.04.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ДО УВАГИ!!! Учасників справи Фізичної особи Тодики Ігоря Гордійовича по справі № 908/1200/25.

