До відома Приватного підприємства «Ільта», ідентифікаційний код 25217284!

02 квітня 2026, 15:48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

02.04.2026 справа № 908/806/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 31.03.2026 (вх. №983/08-07/26 від 31.03.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ільта.Мет» (69014, м. Запоріжжя, вул. Микола Краснова, буд. 10, ідентифікаційний код 41570199)

до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Ільта» (69014, м. Запоріжжя, вул. Микола Краснова, буд. 10, ідентифікаційний код 25217284)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ільта.Мет» з позовом до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення комісії ПАТ «Запоріжжяобленерго» з розгляду актів про порушення, яке оформлене протоколом № 28 від 17.10.2025 про порушення ТОВ «Ільта.Мет» ПРРЕЕ та розрахунку недооблікованої електроенергії у кількості 6599 кВт/год. на суму 83222,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач помилково прийняв оскаржуване рішення та склав оскаржуваний розрахунок недооблікованої електроенергії щодо позивача, оскільки позивач не є споживачем електричної енергії за адресою: м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 10 та не укладав договору про постачання електричної енергії з відповідачем. Натомість споживачем електричної енергії за вказаною адресою є Приватне підприємство «Ільта» (69014, м. Запоріжжя, вул. Микола Краснова, буд. 10, ідентифікаційний код 25217284) за договором про постачання електричної енергії №2701 від 09.03.2016, укладеним із відповідачем. У зв’язку з цим Приватне підприємство «Ільта» зазначено третьою особою за позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв’язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України суд ухвалив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Ільта» (69014, м. Запоріжжя, вул. Микола Краснова, буд. 10, ідентифікаційний код 25217284), оскільки судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов’язки даної особи як споживача електроенергії за адресою: м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 10 за договором про постачання електричної енергії №2701 від 09.03.2016, укладеним із відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спору, кількість учасників справи, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд ухвалив призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.

Також суд зауважує, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов’язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов’язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов’язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно з даними підсистеми Електронний суд ЄСІТС третя особа не має зареєстрованого Електронного кабінету.

У зв’язку з цим суд ухвалив роз’яснити третій особі обов’язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 12, 42, 50, 120, 176, 177, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/33/26.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 28.04.2026 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Ільта» (69014, м. Запоріжжя, вул. Микола Краснова, буд. 10, ідентифікаційний код 25217284).
Роз’яснити третій особі обов’язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
9. Визначити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позову із документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи – протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали суду, щодо відзиву – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву.
10. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи та розмістити до відома третьої особи на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили 02.04.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко