flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ !!! Учасників провадження у справі №908/395/26 (суддя Зінченко Н.Г.) Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРИМОРСЬКИЙ» Ліпченка Миколи Миколайовича Ліпченка Сергія Миколайовича

02 квітня 2026, 15:49

ДО УВАГИ !!! Учасників провадження у справі №908/395/26 (суддя Зінченко Н.Г.)

Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРИМОРСЬКИЙ»

Ліпченка Миколи Миколайовича

Ліпченка Сергія Миколайовича

 

 

 

 

номер провадження справи 4/31/26

01.04.2026                                                                                                   справа № 908/395/26

  м. Запоріжжя Запорізька область

 

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г) в особі філії – Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48)

до відповідача 1 Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРИМОРСЬКИЙ», (72102, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Центральна, буд. 49)

до відповідача 2 Ліпченка Миколи Миколайовича, (72102, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 51)

до відповідача 3 Ліпченка Сергія Миколайовича, (72102, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. 30 Років Перемоги, буд. 27)

про стягнення 1  503  309,45 грн.

 

                                                                                                                    Суддя  Зінченко Н.Г.

      

За участю представників сторін:

Від позивача – Прохода І.В. – на підставі довіреності№19/4-02/87 від 27.01.2026, адвокатське свідоцтво ЗП №001806;

від відповідача 1 – не з`явився;

від відповідача 2 – не з`явився;

від відповідача 3 – не з`явився

 

                                                                  УСТАНОВИВ

 

           18.02.2026 до служби діловодства Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 55/5.4-03/13706/2026 від 02.02.2026 (вх. № 516/08-07/26 від 18.02.2026) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії – Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Запоріжжя до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПРИМОРСЬКИЙ», м. Приморськ Приморського району Запорізької області, до Ліпченка Миколи Миколайовича, м. Приморськ Приморського району Запорізької області і до Ліпченка Сергія Миколайовича, м. Приморськ Приморського району Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 1  503  309,45 грн. заборгованості за договором кредитної лінії № 1074 від 15.04.2021, в тому числі 1 500  000,00 грн. простроченої заборгованості за основним боргом та 3  309,45 грн. простроченої заборгованості по комісії.

     Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 справу № 908/395/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

      Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2026 відкрито провадження у справі № 908/395/26 та призначено підготовче засідання на 01.04.2026.

       01.04.2026 у судове засідання з`явився представник позивача, відповідач 1, відповідач 2 та відповідач 3 у судове засідання не з`явились. Суд повідомив про те, що відповідачі знаходяться на тимчасово окупованій території Запорізької області, на сайті Господарського суду було розміщено повідомлення про призначення справи № 908/395/26 у підготовче засідання та на електронні адрес відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 було направлено ухвали про відкриття провадження у справі № 908/395/26, отже про дату час та місце проведення судового засідання відповідачі були повідомлені належним чином.

      Представник позивача просить суд відкласти розгляд справи для того, щоб відповідач 1, відповідач 2 та відповідач 3 мали змогу бути присутніми у наступних судових засіданнях, або подали  заяви про розгляд справи без їх участі.

         Клопотання у представника позивача у справі №908/395/26 відсутні.

         Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України  суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

         Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 01.04.2026.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ

 

  1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/191/26 до 06.2026
  2. Відкласти підготовче засідання  на 04.05.2026 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

  1. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.
  2. Запропонувати відповідачу подати відзив з обґрунтуванням причин неподання у строк встановлений судом, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
  3. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
  4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
  5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
  6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

  1. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
  2. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

 

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

            Відповідно до ст. 135 ГПК  України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

 

                Суддя                                                                               Н.Г. Зінченко