Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги Обслуговуючого кооперативу “Садівниче товариство “Дніпроспецсталь-1” по справі №908/3649/25 (суддя Федько О.А.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.2026 Справа № 908/3649/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,
за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/3649/25
за позовом: Каліберда Володимира Васильовича (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 2)
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу “Садівниче товариство “Дніпроспецсталь-1” (69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва)
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
за участю представників сторін:
від позивача – Каліберда В.В.;
від відповідача – не з'явився,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3649/25 за позовом Каліберда Володимира Васильовича до відповідача: Обслуговуючого кооперативу “Садове товариство “Дніпроспецсталь-1” про з’ясування законності протоколу зборів членів ОК “СТ “ДСС-1” від 06.11.2021.
Ухвалою суду від 19.03.2026 закрито підготовче провадження у справі № 908/3649/25. Призначено справу № 908/3649/25 до судового розгляду по суті на 07.04.2026 о 12 год. 00 хв.
У судове засідання 07.04.2026 з’явився позивач. Відповідач до суду не з’явився. Ухвала суду від 19.03.2026 у зв’язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету направлена йому у паперовому вигляді листом на його адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, а також керівникові відповідача Князєву І.Г. За інформацією вебсайту АТ “Укрпошта” 03.04.2025 відбулась невдала спроба вручення поштового відправлення Князєву І.Г. Відповідач поштову кореспонденцію не отримує, ухвали суду повернуті на адресу суду за закінченням терміну зберігання. З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач про причини неявки суду не повідомив, витребувані згідно з ухвалою суду від 24.12.2025 докази не надіслав.
Ураховуючи повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляд справи, з огляду на відсутність поважних причин неявки в судове засідання, суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Суд заслухав вступне слово позивача. Щодо питання про порушення прав позивача кожним з оскаржуваних рішень, прийнятих загальними зборами ОК “СТ “ДСС-1” від 06.11.2021, суд запропонував позивачеві надати додаткові пояснення.
У зв’язку з наведеним, на підставі ст. 216 ГПК України, судом оголошена перерва в судовому засіданні до 15.04.2026 о 10 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Письмові пояснення завчасно направити відповідачу листом з описом вкладення, докази направлення надати суду разом з поясненнями в строк до 14.04.2026.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
З метою доведення даної ухвали до відома відповідача додатково направити примірник ухвали суду керівникові відповідача Князєву І.Г. на його поштову адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69032, м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд. 21/24, кв. 45 та опублікувати на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 08.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько
_03_03.png)
