До уваги учасників справи № 908/83/25 (908/2834/25)

До уваги учасників справи № 908/83/25 (908/2834/25)

  а

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.04.2026                                                                 Справа № 908/83/25 (908/2834/25)

 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/83/25 (908/2834/25)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226” (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник позивача КАЧУРЕНКО ЮЛІЯ ЮРІЇВНА, ел. пошта - kyy@dia.zp.ua, вул. Козака Бабури буд. 9, м. Запоріжжя, 69076, РНОКПП 2903516809, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663, ел. пошта - zp.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення-рішення

в межах провадження у справі № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226” (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

представник позивача - Качуренко Юлія Юріївна, адвокат, ордер АР № 1261241 від 28.08.2025, (в режимі відеоконференції);

представник відповідача ГУ ДПС у Запорізькій області - Косенко Л.О., дов. (в залі суду);

третя особа - Вернигора Володимир Петрович (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2026 року зокрема, підготовче засідання перенесено на 09.04.2026, 10 - 00.

На адресу суду від відповідача пояснення (вх.№ 5691/08-08/26 від 15.03.2026).

Додаткові пояснення прийняті судом до відома та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву позивача (вх.№ 4981/08-08/26 від 05.03.2026), заслухавши представників учасників справи, суд установив.

Позивач просить суд, залучити у справу № 908/83/25 (908/2834/25) – в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - колишнього головного бухгалтера Позивача – Старосек Наталію Сергіївну.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З врахуванням предмету позову, суд не вбачає підстав для залучення колишнього головного бухгалтера позивача у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

 За таких обставин, заяву представника ТОВ “Аптека № 226” Камнєвої О.П. (вх.№ 4981/08-08/26 від 05.03.2026) слід залишити без задоволення.

У засіданні задоволене усне клопотання позивача про перерву у засіданні для надання додаткових пояснень з врахуванням позиції відповідача.

Судове засідання 09.04.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Керуючись ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ “Аптека № 226” Камнєвої О.П. (вх.№ 4981/08-08/26 від 05.03.2026) залишити без задоволення.

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/83/25 (908/2834/25) на 16.04.2026 о 15.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.

Проведення засідання 16.04.2026 о 15.00 год.  у справі № 908/83/25 (908/2834/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 10.04.2026.

Суддя                                                                            Володимир  ЧЕРКАСЬКИЙ