До уваги відповідачів по справі № 908/2470/25 - – Красних Дмитра Юрійовича (РНОКПП 2675803376), Красних Олексія Юрійовича (РНОКПП 2367303351), Красних Інну Володимирівну (РНОКПП 2678221962), Красних Олену Олексіївну (РНОКПП 2419608843)

22 квітня 2026, 15:55

номер провадження справи 5/165/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2026 Справа № 908/2470/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “МетаБанк” (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 20496061)

До відповідачів:

1 – Красних Дмитра Юрійовича (вул. Степова, буд. 107/вул. Планерна, буд. 24, м. Запоріжжя, 69040; РНОКПП 2675803376; дата народження: 05.04.1973)

2 – Красних Олексія Юрійовича (вул. Освітянська (вул. Енгельса), буд. 1, м. Запоріжжя, 69027; РНОКПП 2367303351; дата народження: 24.10.1964)

3 – Красних Інни Володимирівни (вул. Степова, буд. 107/вул. Планерна, буд. 24, м. Запоріжжя, 69040; РНОКПП 2678221962; дата народження: 29.04.1973)

4 – Красних Олени Олексіївни (вул. Освітянська (вул. Енгельса), буд. 1, м. Запоріжжя, 69027; РНОКПП 2419608843; дата народження: 31.03.1966)

про солідарне стягнення 459 732,99 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Полуляхова Ю.С. (в залі суду) - довіреність № 10/25-3222 від 28.11.2025;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від відповідача-3: не з'явився;

Від відповідача-4: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2026 вирішено повернутись на стадію підготовчого провадження у справі № 908/2470/25. Підготовче засідання призначено на 20.04.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Зобов’язано позивача завчасно до наступного судового засідання надати суду всі документи: виконавчий лист по справі № 22-ц-3793/11, заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання листа по справі № 22-ц-3793/11 та всі матеріали виконавчого провадження, якщо такі були за весь час. Сторонам до призначеної дати надати суду усі наявні у них докази, які стосуються предмету спору.

17.04.2026 від Акціонерного товариства “МетаБанк” до суду надійшли додаткові пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.04.2026 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.

Представники відповідачів – 1, 2, 3, 4 у судове засідання вкотре не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1-4 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що витребувані ухвалою суду від 01.04.2026 докази у АТ “МетаБанк” відсутні. Просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами та позовні вимоги задовольнити.

Зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 14.05.2026 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 14.05.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.
Повідомити відповідачів про оголошення перерви з розгляду справи по суті шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков