Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома ПП “Шарий”, Шарий В.І. та Шара Г.І., про призначення справи до судового розгляду по суті на 02.06.26 о 12 год. 00 хв.
номер провадження справи 17/38/26
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2026 Справа № 908/422/26
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/422/26
за позовною заявою: акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна буд. 12-г) в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48
до відповідача-1: приватного підприємства “Шарий”, 71130, Запорізька область, Бердянський район, с. Берестове, вул. Миру, буд. 55
до відповідача-2: Шарий Віктора Івановича, 71130, Запорізька область, Бердянський район, с. Берестове, вул. Миру, буд. 103
до відповідача-3: Шара Галини Іванівни, 71162, Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Приморська, буд. 36
про стягнення 1 886 053,45 грн
У судовому засіданні приймали участь:
від позивача: Плескачова Т.В., довіреність від 27.01.26 № 19/4-02/86
від відповідача-1: не з’явився
від відповідача-2: не з’явився
від відповідача-3: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
20.02.26 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” надійшла позовна заява за вих. від 19.02.26 № 55/5.4-03/25481/2026 акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (далі АТ “Ощадбанк” в особі філії Запорізького ОУ АТ “Ощадбанк”) до приватного підприємства “Шарий” (надалі ПП “Шарий”, відповідач-1), до Шарий Віктора Івановича (надалі Шарий В.І., відповідач-2) та до Шара Галини Іванівни (далі Шара Г.І., відповідач-3) про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії від 15.06.21 № 1118 у розмірі 1 886 053,45 грн, з яких: 1 800 000,00 грн простроченої заборгованості за основним боргом, 85 491,74 грн простроченої заборгованості за процентами та 561,71 грн комісії.
20.02.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/422/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 20.02.26 судом позовну заяву АТ “Ощадбанк” в особі філії Запорізького ОУ АТ “Ощадбанк” за вих. від 19.02.26 № 55/5.4-03/25481/2026 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) Господарському суду Запорізької області заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначити:
- вірне місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача-2;
- інформацію щодо наявності чи відсутності у сторін зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
24.02.26 до суду від представника позивача надійшла заява за вих. від 23.02.26 № 55/5.4-03/27261/2026 про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній усунув недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 20.02.26.
Ухвалою від 02.03.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/422/26. Підготовче судове засідання призначено на 24.03.26 о/об 10 год. 00 хв.
23.03.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 02.03.26 та з проханням долучити до матеріалів справи № 908/422/26 додатковий доказ (витяг з російського сайту «КОМПАНІУМ»).
Представники відповідачів 1-3 в судове засідання 24.03.26 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
В засіданні 24.03.26 судом прийнято до розгляд заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 23.03.26) про долучення доказів та про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 02.03.26.
Ухвалою від 24.03.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 01.06.26 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/422/26 на 07.04.26 о 12 год. 30 хв.
Представники відповідачів 1-3 в судове засідання 07.04.26 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою від 07.04.26 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/422/26 на 21.04.26 о 14 год. 00 хв.
Представники відповідачів 1-3 в судове засідання 21.04.26 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
В засіданні 21.04.26 представник позивача надала усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.
Крім того, в засіданні 21.04.26 судом з’ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.06.26 о 12 год. 00 хв.
Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за 20 днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за 10 днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
