Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги третіх осіб у справі № 908/896/26!!!!
номер провадження справи 34/54/26
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.04.2026 Справа № 908/896/26
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 24910971 (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5А)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рябчук Сергія Васильовича, РНОКПП 2474904698 (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 21, кв. 40)
про дострокове розірвання договору оренди та стягнення недоотриманої орендної платиУ ВП:41127371, Місцезнаходження: Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ВП:41127371, Місцезнаходження: Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будино
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 09.04.2026 звернулась Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Рябчук Сергія Васильовича з вимогами:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.04.2026 позов визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 14.04.2026 залишив позов без руху.
Ухвалою суд роз’яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
14.04.2026 позивачем отримано ухвалу суду.
21.04.2026 до суду позивачем направлена заява про усунення недоліків позову.
Позивачем своєчасно та у повному обсязі усунуто недоліки позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд дійшов до висновку про прийняття позову до розгляду в загальному позовному провадженні.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою. забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У клопотаннях залучення до участі у справі третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 ГПК України.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи обставини, викладені у позові, суд, на підставі ст. 50 ГПК України, залучає до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Борецьку Вікторію Вікторівну, 15.11.1974 р.н, РНКОПП 273370461;
Кондшрашову Людмилу Володимирівну, 12.08.1952 р.н., РНОКПП: 1921707480;
Жука Владислава Юрійовича, 27.10.1972 р.н,, РНОКПП: 2659804411;
Пушміна Вячеслава Всніаміновнча, 27.08.1970 р.н., РНОКПП: 2580615690;
Красношапку Станіслава Степановича, 18.05.1948 р.н., РНОКПП: 1767000551;
Сидоренка Олега Олександровича, 08.08.1975 р.н., РНОКПП: 2761316236;
Яресько Василя Григоровича, 21.06.1953 р.н.. РНОКПП: 1953004010;
Баштову Олену Вікторівну, 07.06.1971 р.н., РНОКПП: 22609004345;
Іванова Валерія Миколайовича, 17.03.1974 р.н., РНОКПП: 2710421158;
Худякова Віталія Івановича, 22.08.1958 р.н., РНОКПП: 2068807818;
Пєтрушину Наталію Вікторівну, 18.11.1976 р.н, РНОКПП: 2808115285;
Торопа Олександра Володимировича, 23.12.1956 р.н., РНОКПП: 2081104117;
Василенко Оксану Олексіївну, 16,01,1973 р.н., РНОКПП: 2667905489;
Яцука Владислава Жоржевича,11.07.1971р.н., РНОКПП: 2612415793;
Ніколаєнко Людмилу Іванівну, 01.03.1955 р.н., РНОКПП: 2014816486;
-Плетінку Станіслава Андрійовича, 23.12.1959 р.н,, РНОКПП: 2190610751;
Перевезенцева Сергія Юрійовича, 19.05.1963 р.н., РНОКПП: 2314922254;
Богданова Валерія Михайловича, 23.07,1939 р.н., РНОКПП: 1444808739;
а також на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМОПТИМА», код ЄДРПОУ 38191866, адреса: Україна, 69083, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Складська, будинок 8;
оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Борецьку Вікторію Вікторівну, 15.11.1974 р.н, РНКОПП 273370461;
Кондшрашову Людмилу Володимирівну, 12.08.1952 р.н., РНОКПП: 1921707480;
Жука Владислава Юрійовича, 27.10.1972 р.н,, РНОКПП: 2659804411;
Пушміна Вячеслава Всніаміновнча, 27.08.1970 р.н., РНОКПП: 2580615690;
Красношапку Станіслава Степановича, 18.05.1948 р.н., РНОКПП: 1767000551;
Сидоренка Олега Олександровича, 08.08.1975 р.н., РНОКПП: 2761316236;
Яресько Василя Григоровича, 21.06.1953 р.н.. РНОКПП: 1953004010;
Баштову Олену Вікторівну, 07.06.1971 р.н., РНОКПП: 22609004345;
Іванова Валерія Миколайовича, 17.03.1974 р.н., РНОКПП: 2710421158;
Худякова Віталія Івановича, 22.08.1958 р.н., РНОКПП: 2068807818;
Пєтрушину Наталію Вікторівну, 18.11.1976 р.н, РНОКПП: 2808115285;
Торопа Олександра Володимировича, 23.12.1956 р.н., РНОКПП: 2081104117;
Василенко Оксану Олексіївну, 16,01,1973 р.н., РНОКПП: 2667905489;
Яцука Владислава Жоржевича,11.07.1971р.н., РНОКПП: 2612415793;
Ніколаєнко Людмилу Іванівну, 01.03.1955 р.н., РНОКПП: 2014816486;
Плетінку Станіслава Андрійовича, 23.12.1959 р.н,, РНОКПП: 2190610751;
Перевезенцева Сергія Юрійовича, 19.05.1963 р.н., РНОКПП: 2314922254;
Богданова Валерія Михайловича, 23.07,1939 р.н., РНОКПП: 1444808739;
а також - на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМОПТИМА», код ЄДРПОУ 38191866, адреса: Україна, 69083, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Складська, будинок 8;
Сторонам зареєструвати електронні кабінети.
Сторони мають право на подання до суду у встановленому порядку та строки відповідної заяви про здійснення відеоконференції.
Відповідачу - відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог) з доказами отримання відзиву з додатками позивачем та третіми особами; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу – всі докази, які підтверджують викладені у позові обставини; протягом п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази отримання відповіді з додатками іншим учасником; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.
Третім особам – пояснення по суті спору, які завчасно надіслати суду та іншим сторонам.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання – 27.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко

