flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Фізичної особи – підприємця Курси Сергія Володимировича! Справа №908/818/26!

30 квітня 2026, 15:35

 До відома Фізичної особи – підприємця Курси Сергія Володимировича! Справа №908/818/26!

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

28.04.2026                                                                         Справа № 908/818/26

 м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/818/26

за позовом Комунального підприємства “ГРАДПРОЕКТ” (69037, м. Запоріжжя, вул.Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Курси Сергія Володимировича (_______________________)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ідентифікаційний код 37573068),

про звільнення нежитлового приміщення 

 

за участю представників:

від позивача – Ямаєва Ю.С., довіреність від 17.09.2024;( в режимі відеоконференції);

від відповідача – не з’явився;

від  третьої особи  – Голосова С.І., довіреність від 06.08.2025; ( в режимі відеоконференції);

 

ВСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство “ГРАДПРОЕКТ” з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Курси Сергія Володимировича, в якому просить звільнити частину нежитлового приміщення №25 підвального поверху (літ. А-3) у складі частини коридору №11 та санвузлу №9 загальною площею 6,62 кв.м., по вул. Незалежної України, 22 у м. Запоріжжі шляхом виселення  відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на підставі рішення Запорізької міської ради від 05.10.2023 № 9 “Про припинення комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7” шляхом приєднання до Комунального підприємства “ГРАДПРОЕКТ” позивач є правонаступником усіх прав, обов’язків та майна Комунального підприємства “ВРЕЖО №7”. За актом приймання-передачі №40 від 30.10.2024 (пункт 45) нежитлове приміщення, яке орендував відповідач за договором оренди нежитлового приміщення №439/13 від 27.06.2003, передано з господарського відання КП “ВРЕЖО №7” в господарське відання КП “ГРАДПРОЕКТ”. Враховуючи, що дія цього договору припинилася внаслідок закінчення терміну, на який його було укладено, обов’язок по поверненню орендованого приміщення орендар не виконав, позивач просить суд звільнити орендоване приміщення шляхом виселення відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

У позовній заяві викладено клопотання залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 37573068), який є орендодавцем за договором оренди нежитлового приміщення №439/13 від 27.06.2003.

Суд ухвалив задовольнити вказане клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 37573068).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження    33/34/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2026 о/об 11 год. 00 хв.

Оскільки в позовній заяві було викладено клопотання про участь представника позивача в судових засіданнях в справі в режимі відеоконференцзв’язку поза межами приміщення суду, суд ухвалив здійснювати проведення судових засідань у справі №908/818/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження по справі доставлено до електронних кабінетів позивача та третьої особи 03.04.2026 о 15-06 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Згідно з даними підсистеми “Електронний суд” ЄСІТС відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету. У зв’язку з цим копію ухвали суду було надіслано відповідачу поштою та доставлено до електронної скриньки відповідача 07.04.2026,  що підтверджується довідкою  про доставку електронного листа.

Копію ухвали розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області 09.04.2026, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

13.04.2026 від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшли пояснення щодо позову.

21.04.2026 від Комунального підприємства “ГРАДПРОЕКТ” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 22.04.2026 задоволено клопотання Комунального підприємства “ГРАДПРОЕКТ” про участь у всіх судових засіданнях у справі № 908/818/26 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.04.2026 від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява про  участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 23.04.2026 задоволено заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні у справі № 908/818/26 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.04.2026 надійшли пояснення від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради щодо позову.

В судовому засіданні 28.04.2026 були присутні в режимі відеоконференції представник позивача та представник третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.

Суд зазначив, що відповідач не направив свого представника у судове засідання, не повідомив причин неявки, не подав відзив на позов.

На час судового засідання  у суду відсутні відомості про вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, яка була надіслана відповідачу поштою на адресу його місцезнаходження. 

Представники позивача та третьої особи не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 26.05.2026 о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.

Враховуючи намір представника позивача та представника Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та представника Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради  програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

УХВАЛИВ:

 

1.Відкласти підготовче засідання на 26.05.2026 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

  1. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та представника Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
  2. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
  3. Копію даної ухвали суду розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.

 

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 30.04.2026.

 

 

Суддя                                                                                                       М.В. Мірошниченко