flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ “Автокольорлит-ремонт” про ухвалення рішення у справі № 908/1670/24!!!

05 травня 2026, 15:44

До уваги ТОВ “Автокольорлит-ремонт” про ухвалення рішення

у справі № 908/1670/24!!!

                                                                                                 

                                                                                                                                              номер провадження справи 34/101/24     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

29.04.2026                                                                                                      Справа № 908/1670/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., за участю секретаря судового засідання Концур Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1670/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227 (вул. Симона Петлюри, буд 25, м. Київ, 01032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокольорлит-ремонт”, ідентифікаційний код юридичної особи 33284374 (Каховське шосе, 27, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311)

про стягнення 34 198 грн 94 коп.

 

за участю уповноважених представників сторін:

позивач: Батовська Т.І., адвокат, посвідчення № ЗП 002205 від 11.06.2019, довіреність від 02.05.2025;

відповідач: не з’явився

 

 

 

СУТЬ СПОРУ:

08.06.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокольорлит-ремонт” 34 198 грн 94 коп., з яких сума основного боргу у розмірі 28 132,88 грн, сума 3% річних в розмірі 1 675,44 грн та інфляційні втрати в розмірі 4 390,62 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Позивачем надавалися Відповідачу послуги з передачі електричної енергії за Договором № 0335-2032/СРР протягом березня 2022 – вересня 2022 року в повному обсязі. Позивач направив за допомогою Сервісу Відповідачу наступні Акти приймання передачі Послуги: акт приймання-передачі послуги від 31.03.2022 на суму 8 989,27 грн; акт приймання-передачі послуги від 30.04.2022 на суму 5 251,38 грн; акт приймання-передачі послуги від 31.05.2022 на суму 6 013,72 грн; акт приймання-передачі послуги від 30.06.2022 на суму 1 655,75 грн; акт приймання-передачі послуги від 31.07.2022 на суму 1 839,91 грн;- акт приймання-передачі послуги від 31.08.2022 на суму 3 511,84 грн;- акт приймання-передачі послуги від 30.09.2022 на суму 871,01 грн, на загальну суму 28 132,88 грн. Разом з тим, Відповідач у порушенні умов договору акти наданих Послуг за період з квітня по вересень 2022 року не підписав, заперечень щодо обсягів та вартості послуг не надав, оплату за актами не здійснив. Отже, станом на 05.06.2024 заборгованість Відповідача на підставі складених актів приймання-передачі послуги становить 28 132,88 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 справу № 908/1670/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2024 у справі № 908/1670/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

З метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, враховуючи обставини справи, завдання підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання на 05.09.2024 о 10 год 00 хв. в приміщенні суду.

За наслідками судового засідання 02.10.2024 суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 908/1670/24 до розгляду Об’єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи № 908/1162/23.

21.10.2025 суд поновив провадження у справі № 908/1670/24 з 12.11.2025, призначивши підготовче засідання на 12.11.2025 о 12 год. 20 хв., про що сторони були повідомлені належним чином.

12.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 908/1670/24 до закінчення перегляду Великою палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23.

В судовому засіданні 12.11.2025 суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №280/5808/23.

Ухвалою Господарського суду від 12.11.2025 зупинено провадження у справі №908/1670/24.

Ухвалою суду від 18.02.2026 поновлено провадження у дані справі, судове засідання призначено на 11.03.2026 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 11.03.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1670/24. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги заявлені в позові в повному обсязі, повідомила, що нової адреси відповідача не відомо, жодних пояснень на адресу позивача від відповідача не надходило.

Ухвалою суду від 11.03.2026 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання по справі на 08.04.2026 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 08.04.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання. Оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

За наслідками судового засідання, суд, запитавши думку представника позивача, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 29.04.2026 о  11 год. 40 хв.

В судовому засіданні 29.04.2026 здійснювалась фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, всі ухвали у даній справі були розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади України з метою повідомлення відповідача про розгляд справи.

Про хід розгляду справи відповідачі могли дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень» http://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов’язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Також судом враховано, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа «Скопелліті проти Італії» від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа «Папахелас проти Греції» від 25.03.1999).

Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про розгляд цієї справи.

29.04.2026 судом прийнято рішення, проголошено його вступну та резолютивну частину.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі – НЕК «Укренерго») є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство». за НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі – юридичної особи, відповідної експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори споживача про надання послуг з передачі електричної енергії. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокольорлит-ремонт» (далі Відповідач, Споживач) заявою-приєднання відповідно до ст.ст. 633,634, 641, 642 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, надало письмову згоду на приєднання до договору споживача про надання послуг з передачі електричної енергії (далі – Договір), розміщеного на офіційному сайті Оператора системи передачі – Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» за адресою: https://ua.energy/uchasnikam_rinku/uchasnykam rozdribnogo-rynku/spozhyvacham-osp

Повідомленням від 23.11.2020 № 01/42620 Позивач повідомив Відповідача про укладання Договору: дата акцептування 01.12.2020, ідентифікатор договору № 0335-2032/СРР.

Укладений між сторонами договір є публічним, укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно із заявою-приєднання та розміщений на офіційному сайті позивача. Умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2. Договору).

З моменту акцептування заяви-приєднання до Договору в порядку встановленому Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, із змінами (далі - ПРРЕЕ), споживач набуває всіх прав та зобов`язань за Договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору, ПРРЕЕ та чинним законодавством України.

На момент укладення умови вказаного Договору були затверджені наказом НЕК «Укренерго» від 16.10.2020. № 534. Договір вважається укладеним з дати акцепту, зазначеного у повідомленні Позивача (ОСП) про приєднання до договору споживача про надання послуг з передачі електричної енергії. На спірний період розповсюджується умови Договору були затверджені наказом НЕК «Укренерго» від 23.02.2022 № 110.

Згідно із п. 2.1. Договору ОСП надає Споживачу послуги з передачі електричної енергії (далі - Послуги), параметри якості якої електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об’єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об’єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Відповідно до п. 2.2. Договору, Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об’єкті (об’єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього Договору.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що Споживач оплачує Послуги згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші додаткові послуги ОСП згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків».

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що за підсумками розрахункового місяця ППКО забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб'єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються ОСП в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник Споживача.

Згідно із п. 5.1. Договору, ціною цього Договору є вартість послуг з передачі електричної енергії на об'єкт (об'єкти) Споживача зазначені у в Паспорті точки (точок) розподілу за об'єктом споживача.

Оплата послуг з передачі електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок оператора (п. 5.2. Договору).

Тариф (ціна) на послугу з передачі електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку № 4 «Порядок розрахунків» (п. 5.3. Договору).

Згідно із п. 2 Додатку № 4 «Порядок розрахунків» (далі – Додаток № 4) для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуг. Плановий обсяг Послуги визначається на основі наданих Споживачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий період. Визначення фактичного обсягу Послуг для Споживача, електричні установки якого приєднанні до мереж ОСП, здійснюється на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії цим Споживачем. З цією метою використовуються дані Адміністратора комерційного обліку.

Відповідно до п. 3 Додатку 4, планова та фактична вартість Послуг за цим Договором розраховується шляхом множення планового та фактичного обсягу цих Послуг за розрахунковий період на тариф, встановлений Регулятором, на Послуги. Вартість Послуги визначається як сума нарахованої вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком протягом календарного року. На вартість Послуг та інших додаткових послуг нараховуються податок на додану вартість відповідно до законодавства України. За одиницю виміру планової та фактичної вартості Послуг встановлена грошова одиниця України - гривня (грн). Плановий i фактичний обсяг послуг вимірюється в МВт год. Тариф на Послугу встановлено в грн/МВт год. У разі зміни Регулятором тарифу на Послуги OCП здійснює розрахунок належної до сплати вартості цих Послуг за новим тарифом, починаючи з дня набрання чинності відповідного рішення Регулятора.

Пунктом 4 Правил розрахунку встановлено, що планові обсяги Послуги Споживач зобов’язаний подавати ОСП до 25 числа місяця, що передує початку розрахункового періоду. Форма подання повідомлення розміщена на офіційному вебсайті ОСП. В період купівлі електричної енергії для власного споживання на ринку за двостороннім договором чи на організованих сегментах ринку відповідно до п. 4 Договору планові обсяги Послуги за цим Договором не подаються.

Згідно із п. 8 Додатку № 4 у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі Послуги Споживач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі Послуги вартість та/або фактичний обсяг Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Споживача від підписання акта та платіжного зобов’язання у встановлений Договором термін. Якщо Споживач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі Послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей. За результатами врегулювання розбіжностей підписується Акт коригування до Акта приймання-передачі послуги.

Пунктом 14 Додатку № 4 встановлено, що будь-які документи, що створені/ укладаються сторонами під час виконання Договору (у тому числі Акт приймання передачі Послуги або Акт коригування до Акта приймання-передачі Послуги), можуть бути підписані Сторонами як у паперовій формі шляхом проставляння власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування Сервісу, про що ОСП зобов’язаний повідомити на своєму вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний з обох Сторін в один і той самий спосіб (залежно від форми документа).

Згідно із п. 15 Додатку № 4 рахунки, акти приймання-передачі Послуги, Акти коригування до актів приймання-передачі Послуги, Акти звірки розрахунків та повідомлення вважаються отриманими Стороною, зокрема електронний документ, який направлявся Стороною через Сервіс, вважається одержаним іншою Стороною з часу набуття документом статусу «Доставлено» у Сервісі. Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов’язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичним документу, який міг би бути створений однією зі Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Відповідач у порушенні умов договору акти наданих Послуг за період з квітня по вересень 2022 року не підписав, заперечень щодо обсягів та вартості послуг не надав, оплату за актами не здійснив, тому ПрАТ “НЕК “Укренерго” звернулось з позовом у цій справі про стягнення 28 132,88 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Позивач вказує, що на підставі договору № 0335-2032/СРР у відповідача виникла заборгованість внаслідок споживання електричної енергії за березень 2022 – вересень 2022 року на суму 28 132,88 грн.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається ОСП та споживається Споживачем на межі балансової належності об'єкта Споживача, здійснюється Постачальником послуг комерційного обліку (далі – ППКО) відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт·год). Розрахунковим періодом є 1 (один) календарний місяць. При проведені розрахунків за фактично надану послугу з передачі електричної енергії термін «розрахунковий період та/або «календарний місяць» є тотожними.

Відповідно до п. 7 Додатку № 4 Споживач здійснює остаточний платіж/розрахунок з ОСП за фактичний обсяг наданих Послуг до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно ), на підставі рахунків, актів приймання-передачі Послуги, наданих ОСП (Позивачем), або отриманих за допомогою «Системи управління ринком» (далі – СУР), або отриманому у за допомогою сервісу електронного документообігу (далі – Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді. Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акт приймання-передачі Послуги, підписаний Споживачем, повертається ОСП протягом 3 робочих днів з дня фактичного його отримання за допомогою Сервісу, а також може бути підтверджений рекомендованим листом, іншими реєстрованим поштовим відправленням або доставленим кур’єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі. Акти приймання-передачі Послуги та акти коригування до актів приймання-передачі Послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Споживачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Споживачу два примірники в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку.

Позивач направив за допомогою Сервісу Відповідачу такі Акти приймання передачі Послуги  :

  • акт приймання-передачі послуги від 31.03.2022 на суму 8 989,27 грн;
  • акт приймання-передачі послуги від 30.04.2022 на суму 5 251,38 грн;
  • акт приймання-передачі послуги від 31.05.2022 на суму 6 013,72 грн;
  • акт приймання-передачі послуги від 30.06.2022 на суму 1 655,75 грн;
  • акт приймання-передачі послуги від 31.07.2022 на суму 1 839,91 грн;
  • акт приймання-передачі послуги від 31.08.2022 на суму 3 511,84 грн;
  • акт приймання-передачі послуги від 30.09.2022 на суму 871,01 грн.

В той же час, 24 лютого 2022 року Російська Федерація, порушивши всі норми міжнародного права, почала військове вторгнення на територію незалежної європейської держави - Україна, зокрема, внаслідок чого військовослужбовцями загарбницької армії Російської Федерації було тимчасово окуповано місто Енергодар Запорізької області.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Мелітопольська міська територіальна громада Приазовська селищна територіальна громада (UA23080070000068953), до якої входить м. Мелітополь є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 25.02.22.

У постанові від 03.10.2025 по справі № 908/1162/23 об’єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийшла до таких висновків:

«7.26. Враховуючи викладене, об`єднана палата вважає, що висновок, викладений Верховним Судом у постанові у справі № 910/9680/23 про застосування до спірних правовідносин положень статті 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" з огляду на загальновідомий факт окупації міста Мелітополь, відповідає Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

7.27. З урахуванням мотивів, наведених у цій постанові, об`єднана палата не вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного Верховним Судом у постанові у справі № 910/9680/23 про поширення положень статті 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на території, тимчасово окуповані в період воєнного стану, лише з огляду на загальновідомий факт окупації таких територій за відсутності відповідного рішення Кабінету Міністрів України.

7.28. Об`єднана палата, з врахуванням висновків викладених в пунктах 7.3 - 7.26 цієї постанови, вважає, що підставою для відмови в позову у цій справі, враховуючи положення статті 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", є заборона передачі електроенергії відповідачу, оскільки факт тимчасової окупації міста Мелітополь є загальновідомим фактом, що не потребує окремого доказування у даному судовому провадженні.

7.29. Водночас Верховний Суд зауважує, що помилкове посилання суду апеляційної інстанції про неможливість відслідкувати, яка саме електрична енергія поставлялася на тимчасово окуповану територію з посиланням на лист Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 21.04.2023 № 4316/20.5/7-23, не надання позивачем достатніх доказів про поставку ним електричної енергії на тимчасово окуповану територію як одну з підстав для відмови в позові не призвело до неправильного вирішення спору, оскільки хоча спочатку апеляційний суд вказав про ці обставини як підставу про відмову в позові, проте в підсумку мотивувальна частина оскаржуваної постанови містить обґрунтування про неможливість передання електроенергії на тимчасово окуповані території, що узгоджується з правовими висновками об`єднаної палати висловленими в цій постанові».

Отже, згідно з ч. 2 та 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено, за винятком випадків, передбачених частинами третьою та четвертою цієї статті.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові по справі №910/9680/23 від 08.03.2024 дійшов таких висновків:

"Відповідно до частини другої статті 13-1 Закону на період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено.

Таким чином, позивач з лютого по серпень 2022 року не мав права здійснювати господарську діяльність з виробництва електричної енергії та передавати її лініями електропередач відповідачу. При цьому всі підписані представниками сторін у справі акти купівлі-продажу електроенергії в період часу з лютого по серпень 2022 є нікчемними правочинами, що не мають жодних правових наслідків (крім пов’язаних з їх недійсністю). Подальша перереєстрація у 2023 році місцезнаходження відповідача не може змінити його правовий статус за період часу з лютого по серпень 2022 року.

За таких підстав, суди дійшли висновку про те, що, враховуючи відсутність у позивача права на отримання заявлених до стягнення грошових коштів та відсутність у відповідача кореспондованого зобов’язання їх сплачувати, відсутні підстави для задоволення позовних вимог.”

Відповідно до ч. 4 ст.236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно із ч. ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

В даному випадку, щодо нікчемності правочину вирішальними є не тільки сторони спору, а і предмет правочину переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач.

Отже, з 25 лютого 2022 року позивач не мав права постачати електричну енергію відповідачеві до електроустановок відповідача, розташованих у м. Мелітополь Запорізької області, а відповідач оплачувати її.

Приймаючи до уваги той факт, що умовами договору № 0335-2032/СРР не передбачено щоденного нарахування плати за електроенергію (навпаки визначено розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії - один місяць), щоденної передачі або зняття показів засобів комерційного обліку, у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за лютий 2022 року суд відмовляє в повному обсязі.

Таким чином, в позові суд відмовляє, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд – 

 

                                                          ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 01.05.2026.

 

 

                           Суддя                                                                А.О. Науменко