Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/2289/23
УХВАЛА
05.05.2026 Справа № 908/2289/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участю секретаря Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2289/23
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВІНСТАР” (вул. Семена Скляренка, буд. 1, офіс 2, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 44630056, ел. пошта: miren4@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Кредитори:
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ “ПАЛІВЕНЕРГО” (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 38563752, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ “ПриватБанк” (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Шестопалов Олег Володимирович (адреса для листування: пр. Соборний, 151-А, м. Запоріжжя, 69035, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Учасник у справі - уповноважена особа засновників (учасників) боржника - Зарвій Ігор Леонідович (РНОКПП 3210903336, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство
За участю представників сторін:
представник ТОВ “Семь ЛТД” - Кравченко Руслан Вадимович (у режимі відеоконференції);
представник КП “Облводоканал” Запорізької обласної ради - Скворцова О.О., адвокат, довіреність № 03 від 25.12.2025 (в залі суду);
заявник ТОВ “Фінансова компанія “Вінстар” - Бедрінець Антон Ігорович (у режимі відеоконференції);
кредитор ТОВ “Електротрейдинг Груп” - Сопін Артем Станіславович (у режимі відеоконференції);
кредитор АО “Мітра” - Бистров Денис Анатолійович, ордер АР № 1314789 від 05.05.2026 (в залі суду);
кредитор АТ “Запоріжжяобленерго” - Краснокутська Д.О., адвокат, довіреність № 508 від 09.12.2025 (в залі суду);
кредитор Запорізька обласна прокуратура - Фарзаєва К.А., посвідчення № 7 від 03.11.2025, довіреність № 15-4343 вн-25 від 28.10.2025 (в залі суду);
кредитор ТОВ “Арена Груп ЛТД” - Зарвій Руслан Леонідович (в режимі відеоконференції);
кредитор ТОВ “Оператор газотранспортної системи України” - Митюк Сергій Петрович (в режимі відеоконференції);
кредитор ТОВ “Електротрейдинг Груп” - Литвинов Володимир Володимирович (в режимі відеоконференції);
кредитор ГУ ДПС у Запорізькій області - Карленко Н.Т., витяг з ЄДР (в залі суду);
учасник справи - уповноважена особа засновників (учасників) боржника - Зарвій Ігор Леонідович (в залі суду);
арбітражний керуючий - Забродін Олексій Михайлович (в залі суду)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.04.2026 відкладено засідання для розгляду питання про відсторонення Шестопалова О. В. від виконання повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора у справі на 05.05.2026, 10 - 00.
До підсистеми “Електронний суд” надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВІНСТАР” (вх. № 9145/08-08/26 від 27.04.2026) у якій заявник просить замінити кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “Палівенерго” - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42190690) - на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВІНСТАР” (вул. Семена Скляренка, буд. 1, офіс 2, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 44630056).
У засіданні заяву прийнято до розгляду.
Учасники справи проти розгляду заяви (вх. № 8353/08-08/26 від 15.04.2026) у засіданні 05.05.2026 не заперечили, заперечень щодо заміни кредитора у справі не надходило.
Судове засідання 05.05.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВІНСТАР” (вх. № 9145/08-08/26 від 27.04.2026) та вислухавши представників учасників справи, суд установив.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20 вересня 2023 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” у розмірі 7 263 288 грн. 47 коп. основного боргу.
Право вимоги ТОВ “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” до боржника ТОВ “ВЕК “ПАЛІВЕНЕРГО”, визнане ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20 вересня 2023 року, у подальшому було передано шляхом відступлення права вимоги на підставі договору на користь ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ВІНСТАР”, у зв’язку з чим подано цю заяву.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.
21 квітня 2026 року між ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ВІНСТАР” (далі - Фактор) та ТОВ “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” (далі - Клієнт) укладено договір № ВС/2026/4/21-Ф-1 про надання послуг факторингу.
Згідно з пунктом 1.1 Договору, Фактор, який є надавачем фінансових послуг, надає Клієнту фінансову послугу факторингу. Відповідно до цього Договору, Фактор зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта, а Клієнт зобов’язується відступити Факторові своє право грошової вимоги, що виникло у Клієнта на підставі Договору № БГ-20/0097 від 29.05.2020 про участь у балансуючій групі в редакції Додаткової угоди № 1 від 30.05.2021 (далі - Основний договір), укладеного між Клієнтом та Товариством з обмеженою відповідальністю “ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ “ПАЛІВЕНЕРГО” (далі - Боржник). Заборгованість Боржника перед Клієнтом є безспірною згідно з такими судовими рішеннями: рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 у справі № 908/725/22; додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.10.2022 у справі № 908/725/22; ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2023 у справі № 908/2289/23.
Відповідно до цього Договору Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) у зобов'язаннях, що виникли з вищезазначеного Договору та вищезазначених рішень суду, щодо всіх прав Клієнта, у тому числі права одержання від Боржника сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, участі в комітеті кредиторів тощо (пункт 1.2 Договору).
Пунктом 1.3 Договору визначено, що загальна сума боргу, передана Фактору Клієнтом за цим Договором, становить 7 263 288, 47 грн., що складається з: 6 996 316,48 грн. - розміру грошових зобов’язань Боржника перед Клієнтом за договором № БГ-20/0097 від 29.05.2020 про участь у балансуючій групі, який викладено в новій редакції Додатковою угодою № 1 від 30.05.2021, за Актом № ВН-2022/3-38563752 від 31.03.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів на суму 12 461 886, 40 грн., яку зменшено на здійснену згідно з платіжним дорученням АБ “УКРГАЗБАНК” № 1879_6М01М/94 від 22.06.2022 оплату в сумі 20 000, 00 грн., зменшено на здійснену згідно з платіжною інструкцією АБ “УКРГАЗБАНК” № 14647 від 14.02.2023 оплату в сумі 45 615, 09 грн. та зменшено (припинено) на суму 5 399 954, 83 грн. згідно із заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог № 17/07-02 від 17.07.2023; 186 971, 99 грн. - розміру грошових зобов’язань зі сплати судового збору згідно з рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 у справі № 908/725/22; 80 000, 00 грн. - розміру грошових зобов’язань з оплати витрат на професійну правничу допомогу згідно з додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.10.2022 у справі № 908/725/22.
Відповідно до пункту 2.6 Договору, доказами переходу права вимоги є в сукупності такі документи: 1) підписаний між Клієнтом та Фактором Договір; 2) підписаний між Клієнтом та Фактором Акт приймання-передачі документів (документи в електронному вигляді) (Додаток № 1); 3) платіжна інструкція про сплату Фактором Клієнту грошових коштів у сумі, яка зазначена в п. 4.1 Договору, із відміткою банківської установи про дату виконання платежу. За відсутності будь-якого з документів право вимоги за цим Договором вважається непереданим.
За передані права вимоги до Боржника за Основним договором Фактор сплачує Клієнтові 2 000 000, 00 грн. (пункт 4.1 Договору).
Фактор зобов’язується протягом 3 робочих днів з моменту укладення Договору перерахувати на поточний рахунок Клієнта грошову суму, визначену в п. 4.1 цього Договору.
21 квітня 2026 року ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ВІНСТАР” (Фактор) та ТОВ “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” підписали акт приймання-передачі документів до Договору про надання послуг факторингу № ВС/2026/4/21-Ф-1 від 21.04.2026.
Під час підписання акта приймання-передачі ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ВІНСТАР” були передані документи, визначені пунктом 2.6 Договору, що підтверджують перехід права вимоги.
На виконання умов договору ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ВІНСТАР” платіжною інструкцією № 683 від 22 квітня 2026 року сплатило за договором на рахунок ТОВ “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” грошові кошти в сумі 2 000 000, 00 грн.
Таким чином, до ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ВІНСТАР” перейшло право вимоги до боржника ТОВ “ВЕК “ПАЛІВЕНЕРГО”, що раніше належало ТОВ “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП”.
Загальні підстави та порядок заміни кредитора у зобов’язанні встановлено ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до якої кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов’язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов’язку третьою особою.
Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов’язується або не зобов’язується їх оплатити.
Згідно з положеннями ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи її правомірність, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВІНСТАР” (вх. № 9145/08-08/26 від 27.04.2026) слід задовольнити та замінити кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО” - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42190690) - на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВІНСТАР” (вул. Семена Скляренка, буд. 1, офіс 2, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 44630056).
Згідно ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.
Враховуючи тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Шестопалова О.В. на строк понад 30 днів, що підтверджено відомостями Єдиного реєстру арбітражних керуючих України станом на 05.05.2026, слід відсторонити арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО”.
У засіданні для розгляду питання про призначення ліквідатора у справі, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 06.05.2026, 10 - 00.
Проведення судового засідання 06.05.2026, 10 - 00 у справі № 908/2289/23 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 28, 43, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 197, 216, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВІНСТАР” (вх. № 9145/08-08/26 від 27.04.2026) задовольнити.
Замінити кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО” - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42190690) - на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВІНСТАР” (вул. Семена Скляренка, буд. 1, офіс 2, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 44630056).
Відсторонити арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1263 від 31.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2858510655, адреса для листування: пр. Соборний, буд. 151-А, м. Запоріжжя, 69035) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна енергетична компанія “ПАЛІВЕНЕРГО” (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 38563752).
Проведення судового засідання 06.05.2026, 10 - 00 у справі № 908/2289/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражним керуючим Шестопалову О.В., Тищенко О.І., Савченко В.А., Вербицькому О.В., учаснику справи, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 07.05.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
