Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/713/20 (908/92/24)
УХВАЛА
28.04.2026 Справа № 908/713/20 (908/92/24)
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20 (908/92/24)
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69055, код ЄДРПОУ 32119653, Е-mail: zp02@i.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121, Е-mail: info.vodokanal@zp.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію
в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
За участю представників сторін:
ліквідатор - Загрія Р.О., особисто;
представник КП “Водоканал” - Руденко Д.В., Витяг (зал 123);
представник Баранова С.В.- адвокат Мартиненко К.І. ордер АР № 1312795 від 27.04.2026 (зал 123);
представник ПП “Піранья” - Мартиненко К.І., адвокат, ордер АР № 1312751 від 27.04.2026 (в залі суду)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.04.2026 суд призначив розгляд справи по суті на 28.04.2026, 11 - 15.
До підсистеми “Електронний суд” надійшли:
- клопотання позивача (вх. № 9193/08-08/26 від 27.04.2026) про залишення позовної заяви без розгляду;
- клопотання Мартиненка К. І. (вх. № 8827/08-08/26 від 21.04.2026) про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;
- клопотання Баранова С. В. (вх. № 9172/08-08/26 від 27.04.2026) про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;
- клопотання ПП “Піранья” (вх. № 9204/08-08/26 від 27.04.2026) про залучення підприємства, а також Концерну “МТМ”, ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” та Максименка В.В. як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
У судовому засіданні клопотання прийняті до розгляду.
Судове засідання 28.04.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Приписами статті 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відтак суд для з’ясування обставин, які входять до предмета доказування, та подання доказів на їх підтвердження, з метою повного з’ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, згідно з якими суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.
Розглянувши матеріали справи та клопотання про залучення як третіх осіб у справу, суд зазначає таке.
Згідно зі статтею 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Приватне підприємство “Піранья”, Концерн “Міські теплові мережі”, Баранов С.В., Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання”, згідно з матеріалами справи № 908/713/20, є кредиторами у справі № 908/713/20, Мартиненко К.І. - відповідачем у справі № 908/713/20 (908/706/26).
Натепер триває процедура ліквідації ТОВ “Грааль”.
Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов’язки третіх осіб.
Враховуючи викладене вище, слід задовольнити клопотання Мартиненка К.І. (вх. № 8827/08-08/26 від 21.04.2026), Баранова С.В. (вх. № 9172/08-08/26 від 27.04.2026), ПП “Піранья” (вх. № 9204/08-08/26 від 27.04.2026) та залучити заявників/кредиторів до участі у справі № 908/713/20 (908/92/24) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 18.05.2026, 12 - 00 у справі № 908/713/20 (908/92/24) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
На підставі статті 243 ГПК України слід виправити описку в тексті ухвали від 15.04.2026, зазначивши про відкладення розгляду справи по суті на 28.04.2026, 11 - 15 замість неправильного “призначити підготовче засідання”.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 12, 50, 182, 183, 197, 216, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернутися до стадії підготовчого провадження.
Залучити до участі у справі № 908/713/20 (908/92/24) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Зобов’язати позивача направити третім особам копію позовної заяви.
Запропонувати третім особам у строк до 16.05.2026 подати суду пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
Підготовче засідання відкласти на 18.05.2026, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Проведення судового засідання 18.05.2026, 12 - 00 у справі № 908/713/20 (908/92/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Виправити описку в тексті ухвали від 15.04.2026, зазначивши про відкладення розгляду справи по суті на 28.04.2026, 11 - 15 замість неправильного “призначити підготовче засідання”.
Копію ухвали надіслати сторонам і третім особам (до електронних кабінетів).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 ГПК України.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 08.05.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
