flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома відповідачів у справі № 908/401/26: 1: ТОВ “АГРО ПРОМІНЬ”, 2:Шевченка Євгенія Олександровича, 3: Батіна Володимира Івановича, 4:ФГ “ЛАН”, 5:Латипової Наталії Олександрівни, 6: ТОВ “ПРОМІНЬ” (суддя Боєва О.С.)

11 травня 2026, 15:59

До відома відповідачів у справі № 908/401/26: 1: ТОВ “АГРО ПРОМІНЬ”,

2:Шевченка Євгенія Олександровича, 3: Батіна Володимира Івановича, 4:ФГ “ЛАН”, 5:Латипової Наталії Олександрівни, 6: ТОВ “ПРОМІНЬ” (суддя Боєва О.С.)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

05.05.2026                                                                         Справа № 908/401/26

 м.Запоріжжя

 

За позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ПРОМІНЬ”,

відповідача-2: Шевченка Євгенія Олександровича, 

відповідача-3: Батіна Володимира Івановича,

відповідача-4: Фермерського господарства “ЛАН”,

відповідача-5: Латипової Наталії Олександрівни,

відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМІНЬ”,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України

про солідарне стягнення суми 1244463,31 грн.

                                                                                                                     

    Суддя  Боєва О.С.

 

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

 

За участю представників:

від позивача: Плескачова Т.В.;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

від відповідача-3: не з’явився;

від відповідача-4: не з’явився;

від відповідача-5: не з’явився;

від відповідача-6: не з’явився

 

 

УСТАНОВЛЕНО:

 

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” з позовними вимогами про солідарне стягнення з відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ПРОМІНЬ”, 2. Шевченка Євгенія Олександровича, 3. Батіна Володимира Івановича, 4. Фермерського господарства “ЛАН”, 5. Латипової Наталії Олександрівни, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМІНЬ”  простроченої заборгованості перед державою за Договором кредитної лінії № 1115 від 10.06.2021, укладеним між ТОВ “АГРО ПРОМІНЬ” та АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк”, у розмірі 1 244 463,31 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.02.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/401/26 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 25.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/401/26, присвоєний справі номер провадження 9/20/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.03.2026. Ухвалою суду від 17.03.2026 підготовче засідання відкладено на 31.03.2026. Ухвалою суду від 31.03.2026 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Міністерство фінансів України, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 05.05.2026.

У підготовче засідання 05.05.2026 відповідачі/їх представники та третя особа/її представник не з’явились; про причини неявки відповідачі суду не повідомили.

22.04.2026 до суду від третьої особи - Міністерства фінансів України надійшло пояснення щодо позовної заяви, в якому також викладені клопотання про  розгляд справи №908/401/26 без участі представника Міністерства фінансів України та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”.

У підготовчому засіданні 05.05.2026 представник позивача в усній формі заперечив проти клопотання Міністерства фінансів України про залучення до участі у справі третьої особи.

Розглянувши клопотання Міністерства фінансів України про залучення до участі у справі третьої особи, суд відмовив у його задоволенні у зв’язку з необґрунтованістю.

Так, згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги посилається на Договір кредитної лінії № 1115 від 10.06.2021, Додатковий договір № 1 від 10.06.2021 до Договору кредитної лінії, Договір поруки № 1 від 10.06.2021, Договір поруки № 2 від 10.06.2021, Договір поруки № 3 від 10.06.2021, Договір поруки № 4 від 10.06.2021, Договір поруки № 5 від 10.06.2021, Договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/271 від 31.12.2020, і Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” не виступає стороною в жодному із зазначених договорів. Заявником не доведено, а судом не встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”.

Пояснення третьої особи - Міністерства фінансів України прийнято судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 05.05.2026 представник позивача зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази, на які посилається.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/401/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.
  2. З’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду).
  3. Судове засідання з розгляду справи № 908/401/26 по суті призначити на 26.05.2026 о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

“Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером  (061) 764-89-30.

 

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

 

                Суддя                                                                                           О.С. Боєва