Справа № 908/713/20 (908/1551/24)

номер провадження справи 26/8/20-21/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.04.2026                                                              Справа № 908/713/20 (908/1551/24)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участю секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20 (908/1551/24)

За позовною заявою Концерну “Міські теплові мережі” (вул. Героїв полку “Азов”, 137, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 32121458, ел. пошта: info@teploseti.zp.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Постольний Олександр Романович, ел. пошта: postolnyi.or@teploseti.zp.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вул. Руставі, буд. 12, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 32119653, e-mail: zp02@i.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 1 158 627, 13 грн.

в межах справи № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вул. Руставі, буд. 12, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Загрія Р. О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

представник КП “Водоканал” - Руденко Д.В., довіреність № 10 від 31.12.2024 (в залі суду);

представник ПП “Піранья” - Мартиненко К.І., адвокат (в залі суду);

представник Баранова С. В. - Мартиненко К.І., адвокат, ордер АР № 1312795 (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

24.05.2024 до системи “Електронний суд” від Концерну “Міські теплові мережі” надійшла позовна заява від 24.05.2024 (вх. № 1686/08-07/24 від 24.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” про стягнення 1 158 627, 13 грн.

За результатами автоматизованого розподілу згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2024 позовну заяву визначено судді Черкаському В. І., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль”.

Ухвалою від 31.05.2024 позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” про стягнення 1 158 627, 13 грн. прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Зупинено провадження у справі № 908/713/20 (908/1551/24) за позовною заявою Концерну “Міські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” про стягнення 1 158 627, 13 грн. до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Баранова Сергія Васильовича на постанову Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/713/20.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2024 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” та Баранова Сергія Васильовича на постанову Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/713/20 залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/713/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.02.2025 касаційну скаргу Баранова Сергія Васильовича залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2024 та постанову Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/713/20 залишено без змін.

Ухвалою від 22.07.2025 зокрема, поновлено провадження у справі № 908/713/20 (908/1551/24) з 13.08.2025. Розгляд справи по суті призначено на 13.08.2025, 10 - 30.

Ухвалою від 13.08.2025 розгляд справи по суті відкладено на 09.09.2025, 14 - 00.

Ухвалою від 09.09.2025 зупинено провадження у справі № 908/713/20 (908/1551/24) за позовною заявою Концерну “Міські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” про стягнення 1 158 627, 13 грн. до розгляду Господарським судом заяви Концерну “Міські теплові мережі” (вх. № 17731/08-08/25 від 02.09.2025) з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 908/713/20.

25.03.2026 до підсистеми “Електронний суд” від позивача надійшло клопотання (вх. № 6691/08-08/26 від 25.03.2026) у якому він просить суд закрити провадження у справі № 908/713/20 (908/1551/24) та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 14 534, 40 грн.

На обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.10.2025 визнано кредиторські вимоги Концерну “Міські теплові мережі” до боржника у розмірі 1 635 544, 13 грн. основного боргу (4-та черга задоволення вимог), зокрема й заборгованість, що становила предмет спору у справі № 908/713/20 (908/1551/24). За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю предмета спору, а судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2026 заяву передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою суду від 02.04.2026 прийнято до розгляду заяву Концерну “Міські теплові мережі” (вх. № 6691/08-08/26 від 25.03.2026). Поновлено провадження у справі № 908/713/20 (908/1551/24) з 08.04.2026. Призначено судове засідання для розгляду заяви Концерну “Міські теплові мережі” (вх. № 6691/08-08/26 від 25.03.2026) на 08.04.2026, 11 - 15.

У судовому засіданні 08.04.2026 оголошувалася перерва до 28.04.2026, 11 - 00.

Судове засідання 28.04.2026 здійснювалося із застосуванням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

У судове засідання 28.04.2026 представники позивача та відповідача не з’явилися.

Розглянувши матеріали справи, заяву Концерну “Міські теплові мережі” (вх. № 6691/08-08/26 від 25.03.2026) суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 зазначено, що господарський суд закриває провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв’язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об’єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми за надання послуг з постачання теплової енергії відповідачу за період з 01.11.2021 до 30.04.2024 у розмірі 1 158 627, 13 грн.

Водночас судом установлено, що після відкриття провадження у справі 02.09.2025 до системи “Електронний суд” від Концерну “Міські теплові мережі” надійшла заява (вх. № 17731/08-08/25 від 02.09.2025) з грошовими вимогами до боржника, у якій він просить, зокрема, визнати Концерн “Міські теплові мережі” кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” у справі № 908/713/20 на суму 3 850 531, 77 грн. та включити грошові вимоги Концерну “Міські теплові мережі” у розмірі 3 850 531, 77 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за вказаний у позовній заяві період у розмірі 1 158 627, 13 грн. включена до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 908/713/20 та визнана ухвалою суду від 08.10.2025.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо: відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв’язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон усуває підстави для судового розгляду справи по суті.

З огляду на викладені вище обставини, у зв’язку з тим, що на момент розгляду справи у суді відсутній предмет спору, провадження у справі № 908/713/20 (908/1551/24) підлягає закриттю, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 231 ГПК України.

Щодо повернення судового збору позивачу суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, викладене у заяві про закриття провадження у справі, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно частини 1 пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору у розмірі 14 534, 40 грн. сплаченого на підставі платіжних інструкцій № 4150, № 4151, № 4152, № 4153, № 4154, № 4156 від 09.04.2024.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено відповідною випискою.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 254-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну “Міські теплові мережі” (вх. № 6691/08-08/26 від 25.03.2026) задовольнити.

Провадження у справі № 908/713/20 (908/1551/24) за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” про стягнення 1 158 627, 13 грн. закрити.

Постановити ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 534, 40 грн. сплачений на підставі платіжних інструкцій № 4150, № 4151, № 4152, № 4153, № 4154, № 4156 від 09.04.2024.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, арбітражному керуючому Загрії Р.О. (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 13.05.2026.

Суддя                                                                                Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ