Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Кам’янський»! Справа №908/689/26!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2026 Справа № 908/689/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/689/26
за позовом: Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, буд. 26) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивач: Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Кам’янський» (71304, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, м. Кам’янка-Дніпровська, проспект 9 травня, буд. 18а)
про зобов’язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
прокурор – Селезньова Т.В., службове посвідчення №075592 від 01.03.2023;
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
УСТАНОВИВ:
19.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №51-98-504вих.26 (вх. №853/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 19.03.2026) Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької обласної державної адміністрації до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Кам’янський» про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Кам’янський» (код ЄДРПОУ: 42335607, адреса: просп. 9 травня, 18 а, м. Кам’янка-Дніпровська Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, 71304) повернути на користь держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 00022504 просп. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107) водосховище комплексного призначення «Білозерський лиман» площею водного дзеркала 1485 га, яке розташоване на території Василівського району Запорізької області на земельній ділянці з кадастровим номером 2322410100:01:016:0033.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.03.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/689/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/689/26, присвоєно справі номер провадження 6/30/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2026 о/об 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 23.04.2026 підготовче засідання відкладено на 12.05.2026 об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів прокуратури та позивача 27.04.2026 16 год. 38 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
У підготовчому засіданні 23.04.2026 був присутній прокурор, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Представники позивача та відповідача до суду не з’явились. Від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких він просив розглядати справу без участі його представника.
Оскільки місцезнаходження відповідача є тимчасово окупована територія України, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 23.04.2026 на його електронну адресу, яка доставлена 27.04.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Також ухвалу суду від 23.04.2026 розміщено на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/). Відповідач будь-яких заяв по суті справи не надав, про причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи належне повідомлення позивача та відповідача про місце, дату та час підготовчого засідання, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представників позивача та відповідача.
21.04.2026 від Запорізької обласної державної адміністрації надійшли додаткові пояснення (вх.№8731/08-08/26, документ сформовано в системі «Електронний суд 21.04.2026).
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти долучення до матеріалів справи додаткових пояснень позивача, суд ухвалив долучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду по суті додаткові пояснення позивача.
12.05.2026 від Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області надійшли пояснення (вх.№10453/08-08/26, документ сформовано в системі «Електронний суд 12.05.2026).
Суд долучив до матеріалів справи та прийняв до розгляду пояснення прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Прокурор заявив про повідомлення усіх обставин справи, відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.06.2026 о 10 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).
З метою доведення даної ухвали до відома відповідача - опублікувати її текст на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).
Ухвала підписана 15.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько
_03_03.png)
