Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКТОР” Справа №908/1070/26!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2026 Справа № 908/1070/26
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1070/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС” (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ідентифікаційний код 42649746)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКТОР” (71651, Запорізька область, Василівський район, с. Долинка, вул. Перемоги, буд. 6А, ідентифікаційний код 30952248)
про стягнення 602 711,77 грн.
за участю представників:
від позивача – Гавриленко А.О., довіреність б/н від 13.11.2024;
від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС” з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКТОР” про стягнення 602711,77 грн., з яких: 449167,45 грн. – основна заборгованість (виключно лізингова винагорода), 38025,43 грн. – 3% річних, 115518,89 грн. –
інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач має заборгованість зі сплати лізингової винагороди в сумі 449167,45 грн. за договором фінансового лізингу №11548-SME-FL від 28.10.2021, укладеним із ТОВ “ОТП ЛІЗИНГ”. За цим договором відповідачу було передано у лізинг самохідний сільськогосподарський обприскувач RAPTOR 5240, AXIALE 36м, 2021 року випуску. Між ТОВ “ОТП ЛІЗИНГ” та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги № 08012025/Л від 10.01.2025, відповідно до додатка №1 (реєстру вимог) якого за порядковим номером 51 позивачу було передано право грошової вимоги до відповідача за договором фінансового лізингу №11548-SME-FL від 28.10.2021. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості зі сплати лізингової винагороди разом із нарахованими на неї 3% річних та інфляційними втратами за період з 02.07.2023 по 26.04.2026.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/43/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.05.2026 о/об 11 год. 00 хв. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 05.05.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Копію ухвали суду розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 12.05.2026.
20.05.2026 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 21.05.2026 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 908/1070/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 27.05.2026 був присутній в режимі відеоконференції представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Суд зазначив, що відповідач не направив свого представника у судове засідання, не повідомив причину неявки, не подав відзиву на позов.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв’язку з першою неявкою відповідача в судове засідання, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті судом у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 23.06.2026 об 11 год. 30 хв.
Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 23.06.2026 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 28.05.2026.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
