До уваги Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІВАРА” у справі № 908/1834/21 (суддя Дроздова С.С.)!

03 червня 2026, 15:55

номер провадження справи 27/42/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2026 Справа № 908/1834/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод підйомно-транспортних машин” (вул. Олексія Поради, буд. 54, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код юридичної особи 31888210)

до відповідача 1: Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 7, м. Приморськ, Бердянський район, Запорізька область, 72102, ідентифікаційний код юридичної особи 20485360)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІВАРА” (вул. Антарктична, буд. 53, м. Запоріжжя, 69083, ідентифікаційний код юридичної особи 20482538)

про спір немайнового характеру

за участю представників

позивача: не з’явився

відповідачів-1, 2: не з’явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод підйомно-транспортних машин” до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про:

- визнання незаконним та скасування рішення тридцятої сесії восьмого скликання Приморської міської ради Приморського району Запорізької області № 39 від 30 жовтня 2018 року “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок (замовник: ТОВ “ГІВАРА”; м. Приморськ, вул. Курортна, 13а; будівництво та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення)” з моменту його прийняття;

- визнання недійсним договору оренди землі № 314 від 12 листопада 2018 року, укладений між Приморською міською радою Приморського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 20485360) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ГІВАРА” (код ЄДРПОУ 20482538), з моменту його вчинення;

- припинення права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2324810100:12:001:0029, реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 1702754723248, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.11.2018 за номером запису про інше речове право 29086727;

- зобов'язання Приморську міську раду Приморського району Запорізької області відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом об'єднання двох земельних ділянок: земельної ділянки кадастровий номер 2324810100:12:001:0030 за адресою: Запорізька область, Приморський район, місто Приморськ, вулиця Курортна, 13, та земельної ділянки кадастровий номер 2324810100:12:001:0029 за адресою: Запорізька область, Приморський район, місто Приморськ, вулиця Курортна, 13, а, в одну земельну ділянку за адресою: Запорізька область, Приморський район, місто Приморськ, вулиця Курортна, 13.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1834/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

У позовній заяві позивач просив суд залучити до участі у справі третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “ГІВАРА”.

Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1834/21, присвоєно справі номер провадження 27/42/21, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ГІВАРА”. Підготовче судове засідання призначено на 28.07.2021.

Ухвалою від 28.07.2021, на підставі ст. 177 ч. 3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено до 29.09.2021, відповідно до ст. 183 ПК України, засідання відкладено на 02.09.2021.

Ухвалою суду від 02.09.2021 підготовче засіданні на підставі ст. 183 ПК України було відкладено на 27.09.2021.

Ухвалою суду від 27.09.2021 продовжено строк розгляду справи № 908/1834/21 відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод, відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 01.11.2021.

Представники сторін у судове засідання 01.11.2021 не з’явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Представник позивача 29.10.2021 надав на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІВАРА”.

Ухвалою суду від 01.11.2021 в порядку ст. 183 ГПК України підготовче провадження відкладено на 30.11.2021.

Ухвалою суду від 30.11.2021 замінено найменування та адресу місцезнаходження Приморської міської ради Приморського району Запорізької області на Приморську міську раду Бердянського району Запорізької області, виключено з учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ГІВАРА”, залучено до участі у справі № 908/1834/21 відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “ГІВАРА”. Розпочато розгляд справи № 908/1834/21 спочатку. Підготовче провадження призначено на 21.12.2021.

Ухвалою суду від 21.12.2021 підготовче судове засідання відкладалося на 24.01.2022.

Ухвалою суду від 24.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України. Відкладено підготовче провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2022 відкладено підготовче провадження на 22.02.2022.

В судовому засіданні 22.02.2022 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті 15.03.2022.

Під час виготовлення ухвали суду від 22.02.2022 стало відомо, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Ухвалою суду від 22.02.2022 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті. Зазначено, що про дату та час судового засідання, сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.

Ухвалою суду від 17.03.2026 призначено судове засідання на 14.04.2026.

13.04.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю “Завод підйомно-транспортних машин” в підсистемі “Електронний суд” сформовано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за виз № 26-13/04-1 (зареєстровано 14.04.2026 за № 8214/08-08/26), у якому останній у зв’язку з неможливістю направлення у судове засідання 14.04.2026 уповноваження представника позивача (адвоката) через його зайнятістю в іншому судовому засіданні, та просить суд відкласти на іншу дату розгляд справи № 908/1834/21.

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 13.05.2026.

13.05.2026 суд розпочав розгляд справи по суті.

В порядку ст. 208 Господарського процесуального кодексу України суд заслухав вступне слово позивача.

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 02.06.2026.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

02.06.2026 позивач та відповідачі-1, 2 не з’явилися в судове засідання, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Матеріали справи свідчать, що у відзивах на позовну заяву Приморська міська рада Бердянського району Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІВАРА” заперечують проти задоволення позовних вимог. Також, представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІВАРА” засобами телефонного зв’язку повідомив, що бажає прийняти участь в розгляді справи, а ухвали суду від 17.03.2026, 14.04.2026 та 13.05.2026 товариством не отримувались.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою, стаття 74 ГПК України.

Судовий розгляд на стадії підготовчого засідання безпосередньо пов`язаний з діяльністю суду по встановленню складу учасників судового процесу (ст. 177 ГПК України), встановленню можливості визнання позову відповідачем у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 185 ГПК України), примиренню сторін (ст. 196 ГПК України). Така діяльність можлива виключно у випадку достеменного встановлення суб`єктного складу відносин (спору). Вказаному обов`язку суду кореспондується, зокрема, обов`язок учасників справи не зловживати своїми правами (ст. 43 ГПК України), обов`язок сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а також подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ст. 42 ГПК України).

Відповідно до практики Верховного Суду суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Пункт 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 сформульовано такий правовий висновок: “Також Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18”.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, враховуючи забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд ухвалює про повернення на стадію підготовчого провадження у справі № 908/1834/21.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 120, 183, 197, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутись на стадію підготовчого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 01.07.2026 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду підписана 03.06.2026.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова