До уваги відповідачів – 1, 2 по справі № 908/1064/26 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ікспром Агро” (код ЄДРПОУ 40995597), Войтехов Максим Вікторович (РНОКПП 2862416056; дата народження: 15.05.1978)

03 червня 2026, 15:56

номер провадження справи 5/77/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2026 Справа № 908/1064/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Запорізького обласного управляння Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (пр. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 02760363)

До відповідачів:

1 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Ікспром Агро” (вул. Остриківська, буд. 141-Б, с. Остриківка, Пологівський район, Запорізька область, 71752; код ЄДРПОУ 40995597)

2 – Войтехова Максима Вікторовича (вул. Майдан Слави, буд. 7, кв. 3, с. Лисогірка, Запорізький район, Запорізька область, 70443; РНОКПП 2862416056; дата народження: 15.05.1978)

про стягнення 1 500 000,00 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Плескачова Т.В. (в залі суду) - довіреність № 19/4-02/30 від 02.01.2026, посвідчення № ЗП001824 від 27.09.2018;

Від відповідача-1: не з’явився;

Від відповідача-2: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1064/26 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.06.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 01.06.2026 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.

Представники відповідачів – 1-2 у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення відповідної ухвали суду до електронного кабінету відповідача-1 в підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС та направлення на адресу реєстрації відповідача–2 відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1-2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

18.05.2026 до суду повернулась ухвала від 04.05.2026 № 908/1064/26, яка надіслана на адресу реєстрації відповідача–2 з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 01.06.2026 запропонованих ухвалою суду від 04.05.2026 № 908/1064/26 відзивів на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідачів – 1-2 до суду не надійшло.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 24.06.2026 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 24.06.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Повторно запропонувати відповідачам – 1-2 у строк до 12.06.2026: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копії відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів – 1-2 відзивів на позовну заяву протягом 5 днів відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачам – 1-2 письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
Запропонувати відповідачам – 1-2 у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді на відзиви відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копії заперечень на відповідь на відзив, докази направлення надати суду у визначений строк.
Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС позивача, відповідача – 1 та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков