Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Халімонова Володимира Антоновича, Костенко Наталі Євгенівни ! Справа №908/631/26!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.2026 Справа № 908/631/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/631/26
за позовом: Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» (70311, Запорізька область, Пологівський (раніше Розівський) район, село Зеленопіль, вул. Коновалова, 45)
до відповідача-2: Халімонова Володимира Антоновича (70311, Запорізька область, Пологівський (раніше Розівський) район, село Зеленопіль, вул. Коновалова, 40)
до відповідача-3: Костенко Наталі Євгенівни (70311, Запорізька область, Пологівський (раніше Розівський) район, село Зеленопіль, вул. Коновалова, 78)
про стягнення грошових коштів
за участю представників сторін:
від позивача – Хільчук О.П., довіреність №380/24 від 09.06.2026 (в режимі відеоконференції);
від відповідача-1 – не з’явився;
від відповідача-2 – не з’явився;
від відповідача-3 – не з’явився;
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/631/26 за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Халімонова Володимира Антоновича та Костенко Наталі Євгенівни про солідарне стягнення суми 3 752 243,13 грн, яка складається з: 2 548 949,20 грн – заборгованість за тілом кредиту та 1 203 293,93 грн – заборгованості по процентам.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі № 908/631/26, призначено справу № 908/631/26 до судового розгляду по суті на 09.06.2026 об 11 год. 30 хв.
У судове засідання 09.06.2026 в режимі відеоконференції з’явився представник позивача. Представники відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 до суду не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 12.05.2026 на їх електронні адреси, які доставлені 15.05.2026, про що свідчать довідки про доставку електронного листа. Також ухвалу суду від 12.05.2026 розміщено на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/). Відповідачі будь-яких заяв по суті справи до суду не направили, про причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку позивача, враховуючи належне повідомлення відповідачів про місце, дату та час розгляду справи, за відсутності поважних причин неявки в судове засідання, суд ухвалив розглядати справи за відсутності представників відповідачів.
Суд розпочав розгляд справи по суті та заслухав вступне слово позивача.
Представник позивача заявив про намір подати письмові пояснення щодо питань, які виникли при розгляді справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши вступне слово позивача, суд дійшов висновку, що спір, розгляд якого розпочато по суті, не може бути вирішено в даному судовому засіданні. З метою надання можливості представнику позивача подати свої письмові пояснення щодо питань, які виникли при розгляді справи по суті, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 24.06.2026 об 11 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
З метою доведення даної ухвали до відома відповідачів - опублікувати її текст на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).
Ухвала підписана 10.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя О.А. Федько

