flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома відповідача: Фізичної особи-підприємця Бокоч Василя Васильовича щодо відкриття провадження у справі № 908/1295/26 (суддя Боєва О.С.), про дату, час і місце проведення підготовчого засідання у справі

15 червня 2026, 15:40

До відома відповідача: Фізичної особи-підприємця Бокоч Василя Васильовича щодо відкриття провадження у справі № 908/1295/26 (суддя Боєва О.С.), про дату, час і місце проведення підготовчого засідання у справі 

 

 

 

 

 

номер провадження справи  9/63/26

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  

про відкриття провадження у справі

 

 

12.06.2026                                                                                             Справа № 908/1295/26

м. Запоріжжя 

 

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Бокоч Василя Васильовича

про стягнення суми 108000,00 грн,  

                                                                                                         

УСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.05.2026, вх. № 1528/08-07/26 від 29.05.2026) про стягнення з відповідача: Фізичної особи-підприємця Бокоч Василя Васильовича в дохід загального фонду Державного бюджету України пені в сумі 108000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.05.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1295/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 03.06.2026 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.06.2026 включно.

08.06.2026 до суду від позивача через систему «Електронний суд» на виконання ухвали від 03.06.2026 надійшло клопотання  про долучення доказів, з доданими до нього документами на усунення недоліків позовної заяви.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України, суд відкриває провадження у справі після надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому  статтею 174 цього Кодексу. 

Враховуючи находження від позивача  заяви про усунення недоліків позовної заяви  у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, зокрема, про наступне. Відповідачем не надано документів, що підтверджують сплату штрафу у загальному розмірі 108000,00 грн, накладеного рішенням Адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.12.2025 № 54/140-р/к, яким визнано, що Фізична особа-підприємець Бокоч Василь Васильович вчинив порушення, передбачені пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, проведених відділом освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради за допомогою вебпорталу «Прозорро» за ідентифікаторами закупівель UA-2020-09-25-000963-с, UA-2020-11-17-002847-а. На підставі ч.5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за прострочення сплати штрафу позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню в дохід загального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частинами 1, 3 та 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.  

В частині 1 та 2 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. 

З положень п. 5 частини 4 статті 247 ГПК України слідує, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов’язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.  

Враховуючи викладене, дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого електронного кабінету, судом встановлено, що станом на дату відкриття провадження у даній справі у відповідача зареєстрований електронний кабінет відсутній.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача – Фізичної особи-підприємця Бокоч Василя Васильовича є: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орлика, буд. 6, що входить до переліку до тимчасово окупованої території України. Запис щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в Єдиному державному реєстрі відсутній.

За сформованим судом запитом щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери одержана відповідь №2833312 від 03.06.2026, згідно з якою фактичною адресою проживання Бокоч Василя Васильовича (РНОКПП 2328103814) є адреса: пр-т Олександра Поля, буд. 27 Дніпропетровська область (Довідка ВПО від 21.07.2022, видана УСЗН Дніпропетровської МР (Центральний р-н) , статус довідки: діюча).

З положень підпункту 21 пункту 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України слідує, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Відповідно до приписів ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» повідомлення відповідачів, які не мають електронних кабінетів, про дату, час і місце судових засідань у даній справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній справі, про дату, час і місце судових засідань слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення копії ухвал на вищезазначену фактичну адресу проживання Бокоч Василя Васильовича згідно з інформацією про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1295/26. Присвоїти справі номер провадження 9/63/26.
  2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
  3. Підготовче засідання призначити на 07.07.2026 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус). 

  1. Відповідно до ст. 165, ст. 251 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзив з документальним обґрунтуванням протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі/з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, але не пізніше ніж у строк до 06.07.2026. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу (з урахуванням положень статті 42 ГПК України); докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 

  1. Запропонувати позивачу – надати відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
  2. Суд наголошує, що заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані/направлені до суду з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки. 

Копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду). 

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

 

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46.«Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30. 

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

 

Ухвала підписана 12.06.2026. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.


Суддя                                                                                               О.С. Боєва