До відома, Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ПРОМІНЬ”, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, Фермерського господарства “ЛАН”, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, Латипової Наталії Олександрівни, с. Скельки, Василі

15 червня 2026, 15:42

номер провадження справи 5/44/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2026 Справа № 908/449/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ,

До відповідачів:

1 – Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ПРОМІНЬ”, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область,

2 – Шевченка Євгенія Олександровича, м. Запоріжжя,

3 – Батіна Володимира Івановича, м. Харків,

4 – Фермерського господарства “ЛАН”, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, 5 – Латипової Наталії Олександрівни, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область,

6 – Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМІНЬ”, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область,

про стягнення 1 372 009,00 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Плескачова Т.В. (в залі суду) - довіреність №19/4-02/86 від 27.01.2026;

Від відповідача-1: не з’явився;

Від відповідача-2: Кірічок В.В. (в залі суду) - ордер серії АР №1323863 від 08.06.2026;

Від відповідача-3: не з’явився;

Від відповідача-4: не з’явився;

Від відповідача-5: не з’явився;

Від відповідача-6: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2026 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 10.06.2026 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.06.2026 здійснювалось і фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представники відповідачів у судове засідання вкотре не з’явились. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвал суду на електронні адреси відповідачів - 1, 4, 5, 6, на поштові адреси відповідачів - 2, 3 та розміщення текстів ухвал на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1, 3-6 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 10.06.2026 запропонованих ухвалами суду від 02.03.2026, 23.03.2026, 22.04.2026 та 07.05.2026 відзивів на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідачів – 1-6 до суду не надійшло.

Суд зазначив, що неявка в судове засідання представників відповідачів – 1, 3-6 не перешкоджає перейти до розгляду справи по суті.

Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово учасникам справи.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача – 2 в усній формі зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи для можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 08.07.2026 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС позивача, на електронні адреси відповідачів - 1, 4, 5, 6, на поштові адреси відповідачів - 2, 3 та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

До відома, Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ПРОМІНЬ”, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, Фермерського господарства “ЛАН”, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, Латипової Наталії Олександрівни, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМІНЬ”, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, у справі №908/449/26