Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома учасників по справі № 908/598/26:
УХВАЛА
11.06.2026 Справа № 908/598/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г в особі Філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48
до відповідачів:
про стягнення коштів
за участю представників учасників:
від позивача: Прохода І.В., адвокат, посвідчення № ЗП001806 від 27.09.2018, довіреність № 19/4-02/35 від 02.01.2026;
від відповідача 1,2 (в режимі відеоконференції): Леус Г.О., адвокат, (від ФГ “СВ-Агро” – довіреність б/н від 02.04.2026; від Ставицького А.А. – ордер серії АР № 1309334 від 09.04.2026);
установив
09.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до відповідачів: Фермерського господарства “СВ-Агро”, Ставицького Андрія Андрійовича про стягнення простроченої заборгованість за договором кредитної лінії № 1058 від 25.03.2021, у розмірі 1 246 490,39 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.03.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/598/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою від 18.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/598/26. Присвоїв справі номер провадження 15/23/26, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначив на 20.04.2026 об 11 год. 00 хв.
20.04.2026, до початку засідання, через підсистему “Електронний суд” від представниці відповідача 1 та відповідача 2 надішли клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату, а також про надання можливості бути присутньою в наступному засіданні у справі в режимі відео конференції.
Ухвалою від 20.04.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів і підготовче засідання відклав на 13.05.2026 об 11 год. 00 хв.
Через підсистему “Електронний суд” суд отримав від учасників справи:
- 05.05.2026 від Фермерського господарства “СВ-Агро” заяву (вих. № 2, сформовану у підсистемі 04.05.2026) з проханням закрити провадження у справі в частині стягнення простроченої заборгованості за основним боргом в сумі 1 246 490,30 грн на підставі п. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України;
- 06.05.2026 від Фермерського господарства “СВ-Агро” клопотання (вих. №2, сформоване у підсистемі 04.05.2026) про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору, в якому відповідач просить закрити провадження у справі в частині стягнення простроченої заборгованості за основним боргом в сумі 1 246 490,39 грн на підставі п. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України:
- 06.05.2026 від Фермерського господарства “СВ-Агро” заяву (вих.№2, сформовану у підсистемі 06.05.2026) про залишення позову без розгляду на підставі ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України;
- 11.05.2026 від Ставицького А.А. відзив на позовну заяву (вих.б/н, сформований у підсистемі 11.05.2026) з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог до Ставицького А.А. повністю та визнати подані позивачем докази неналежними та недопустимими. Також Ставицький А.А. у відзиві зазначив, що підтримує та доєднується відносно себе до поданих відповідачем - ФГ “СВ-Агро” клопотань про закриття справи та залишення позову без розгляду і просить їх задовольнити;
- 12.05.2026 від Фермерського господарства “СВ-Агро” відзив на позовну заяву (вих. б/н, сформований у підсистемі 11.05.2026) з документами на підтвердження доводів;
- 12.05.2026 від Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” заперечення на клопотання про закриття провадження у справі (вих.№55/5.4-03/66121/2026, сформовані у підсистемі 12.05.2026).
Ухвалою від 13.05.2026 суд, окрім іншого, відмовив в задоволенні клопотання та заяви Фермерського господарства «СВ-Агро» про закриття провадження у справі та клопотання про залишення позову без розгляду; відклав підготовче засідання на 11.06.2026 о 10 год. 00 хв.
26.05.2026 через підсистему “Електронний суд” від позивача суд отримав відповідь на відзив на позовну заяву щодо відзиву Ставицького А.А. (вих.б/н, сформований у підсистемі 26.05.2026) та відповідь на відзив на позовну заяву щодо відзиву ФГ “СВ-Агро” (вих.б/н, сформований у підсистемі 26.05.2026).
04.06.2025 через підсистему “Електронний суд” від Ставицького А.А. суд отримав заперечення (на відповідь на відзив), вих. №2, сформовані у підсистемі 03.06.2026.
Технічна фіксація підготовчого засідання 11.06.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Суд оголосив документи, які отримав станом на день засідання.
З’ясувавши позицію учасників справи щодо надання доказів, заяв по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в засіданні, яке проводити за участі представниці відповідачів 1, 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці та за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 196, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» – (061) 764-89-30 та в канцелярії суду – (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.06.2026.
Суддя І. С. Горохов
Текст ухвали розміщений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua /номер справи – 908/598/26.
Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному вебпорталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 16.06.2026.
_03_03.png)
