flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників процесу Приватного сільськогосподарського підприємства "ПРИМОРСЬКИЙ", Ліпченко Миколи Миколайовича, 01.01.1944 р.н., Ліпченко Сергія Миколайовича, 07.12.1967 р.н. у справі №908/1399/26 (суддя Давиденко І.В.)

16 червня 2026, 16:00

            До уваги учасників процесу Приватного сільськогосподарського підприємства "ПРИМОРСЬКИЙ", Ліпченко Миколи Миколайовича, 01.01.1944 р.н., Ліпченко Сергія Миколайовича, 07.12.1967  р.н. у справі №908/1399/26 (суддя Давиденко І.В.)

_______________________________________________________________________

 

15.06.2026                                                                                   Справа № 908/1399/26 

  м.Запоріжжя Запорізької області         

 

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного  товариства  "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління АТ "ОЩАДБАНК" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48 , ідентифікаційний код  02760363)

до відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства "ПРИМОРСЬКИЙ" (72102, Запорізька обл., Приморський р-н, м. Приморськ, вул. Центральна, буд. 49, ідентифікаційний код 30815005)

до відповідача 2: Ліпченко Миколи Миколайовича, 01.01.1944 р.н. (72102, Запорізька обл., Приморський р-н, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 51, ідентифікаційний код 1607148077)

до відповідача 3: Ліпченко Сергія Миколайовича, 07.12.1967  р.н. (72102, Запорізька обл., Приморський р-н, м. Приморськ, вул.30 років Перемоги, буд. 27, ідентифікаційний код 2481208270)

про     стягнення 6    906    614,32 грн

 

ВСТАНОВИВ:

            До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1638/08-07/26 від 10.06.2026) Акціонерного  товариства  "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління АТ "ОЩАДБАНК" до відповідача 1 - Приватного сільськогосподарського підприємства "ПРИМОРСЬКИЙ",  відповідача 2 - Ліпченко Миколи Миколайовича, відповідача 3  - Ліпченко Сергія Миколайовича про:

            - солідарне стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРИМОРСЬКИЙ”, Ліпченка Миколи Миколайовича, Ліпченка Сергія Миколайовича заборгованості за договором кредитної лінії №1046 від 10.03.2021 р. в розмірі 6 906    614,32 грн., з яких: прострочена заборгованість за основним боргом – 6 300 000,00 грн; проценти за користування кредитом – 606 614,32 грн;

            - в рахунок погашення заборгованості Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРИМОРСЬКИЙ” за Договором кредитної лінії №1046 від 10.03.2021, розмір якої складає 6 906    614,32 грн, звернути стягнення на предмет застави, згідно Договору застави обладнання № 1 від 10.03.2021, укладеного між АТ “Державний ощадний банк України” та Приватним сільськогосподарським підприємством “ПРИМОРСЬКИЙ”, а саме: сівалку зернову HORSCH Pronto 12 NT, 2017 р.в., зав. №23101486; сівалку HORSCH Maestro 16 SW, 2018 р.в., зав. №24651409; прес-підбирач причіпний рулонного типу Class “Rollant 350 RC”, 2018 р.в., зав. №76202407; коротка дискова борона Геліодор 9/700 KA, 2017 р.в., зав. №438504; силосний прес Budissa Bagger RT-7000 Farm, 2018 р.в., в комплекті з аплікатором для внесення консерванту “ProSil”, зав. №TT7000JA008850; плуг полунавісний оборотний Euro Diamant 11 8+1L 100, 2016 р.в., зав. №429543; прес підбирач рулонного типу Class Rollant 350 RC, 2018 р.в., зав. №76202405, що належить Приватному сільськогосподарському підприємству “ПРИМОРСЬКИЙ” на праві власності, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

            Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.06.2026, здійснено автоматичний розподіл заяви між суддями та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч. ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Оцінивши у сукупності обставини та предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов до висновку, що дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та території України від 28.02.2025 № 376 “Про затвердження Переліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією”, зареєстрований в  Міністерстві юстиції України 11.03.2025 року за № 380/43786, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (в    редакції наказу
Міністерства розвитку громад та    територій України від 26    травня 2026 р. № 987).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне сільськогосподарське підприємство "ПРИМОРСЬКИЙ" має зареєстроване місцезнаходження на тимчасово окупованій території.

            Відповідь № 2877837  від 12.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру  не містить інформацію стосовно – Ліпченко Миколи Миколайовича, 01.01.1944 р.н., РНОКПП 1607148077.

Згідно відповіді № 2881699 від 15.06.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери – довідка ВПО щодо Ліпченко Миколи Миколайовича відсутня.

            Відповідь № 2877871  від 12.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру  не містить інформацію стосовно – Ліпченко Сергія  Миколайовича, 07.12.1967 р.н., РНОКПП 2481208270.

Згідно відповіді № 2881648 від 15.06.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери – довідка ВПО щодо Ліпченко Сергія  Миколайовича відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території” якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідачів про дату, час і місце судових засідань у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи, що у Господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення процесуальних документів у справі № 908/1399/26 на адресу відповідачів, суд вважає за можливим направляти кореспонденцію відповідачам  на відому суду адресу електронної пошти та через веб-сайт

Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1399/26. Присвоїти справі номер провадження 19/67/26.
  2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
  3. Підготовче судове засідання призначити 16.07.2026 року о 10 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4.Визначити відповідачам  строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; для подання заперечень на відповідь на відзив  (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

  1. Визначити позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
  2. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
  3. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
  4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
  5. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

  1. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

 

Ухвала підписана  15.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

 

            Суддя                                                                       І.В. Давиденко