Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін у справі № 908/1090/26 (суддя Педорич С.І.): до відповідачів:
1) Заложа Вадима Дмитровича (вул. Петра Сагайдачного, буд. 6, кв. 112, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096; ел. пошта zalozgvadim@gmail.com; РНОКПП 2884908513);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛТІС 2025” (вул. Небесної сотні, буд. 92, селище Романів, Житомирський район, Житомирська область,13001; ідентифікаційний код юридичної особи 32035825);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2026 Справа № 908/1090/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання – Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1090/26
за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) в особі філії Донецького обласного управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” (вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302, адреса для листування: вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код ВП 09334702)
до відповідача-1: Заложа Вадима Дмитровича (вул. Петра Сагайдачного, буд. 6, кв. 112, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096; ел. пошта zalozgvadim@gmail.com; РНОКПП 2884908513)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛТІС 2025” (вул. Небесної сотні, буд. 92, селище Романів, Житомирський район, Житомирська область,13001; ідентифікаційний код юридичної особи 32035825)
про солідарне стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: СНАЙКО ГАЛИНА ОЛЕГІВНА (в режимі відеоконференції ) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДН №5875 від 30.09.2020, довіреність №19/4-02/61 від 07.01.2026;
від відповідача 1: не з’явився;
від відповідача 2: не з’явився;
УСТАНОВИВ:
04.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” (скорочене найменування – АТ “ОЩАДБАНК”) в особі філії – Донецького обласного управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” (скорочене найменування – філія – Донецьке обласне управління АТ “ОЩАДБАНК”) до відповідачів – Заложа Вадима Дмитровича та Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛТІС 2025” (скорочене найменування – ТОВ “ВАЛТІС 2025”), про солідарне стягнення заборгованості перед Державою за договором кредитної лінії №104.10-35/К-100/21 від 09.06.2021, укладеним між АТ “Ощадбанк” та фізичною особою-підприємцем Заложем Вадимом Дмитровичем, у розмірі 327 844,26 грн.
Судові витрати у справі зі сплати судового збору просить покласти на відповідачів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 справу №908/1090/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 11.05.2026 відкрито провадження у справі №908/1090/26; присвоєно справі номер провадження 3/56/26; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
20.05.2026 представником відповідача подано клопотання про об’єднання позовів у справі №908/1089/26, яке перебуває у провадженні судді Ярешко О.В., та №908/1090/26 за позовом АТ “ОЩАДБАНК” до Заложа Вадима Дмитровича та ТОВ ““ВАЛТІС 2025” про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-100/21 від 09.06.2021.
Ухвалою суду від 28.05.2026 задоволено клопотання Заложа Вадима Дмитровича про об’єднання позовів у справах №908/1089/26 та №908/1090/26 (вх.№11130/08-08/26 від 20.05.2026). Об’єднано в одне провадження справи №908/1089/26 та №908/1090/26. Присвоєно об’єднанні справі №908/1090/26. Постановлено здійснювати розгляд справи №908/1090/26 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі №908/1090/26 призначено на 23.06.2026 о/об 11:00 год.
В позовній заяві представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” в особі філії Донецького обласного управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” – адвокат Снайко Галина Олегівна, просить суд здійснювати розгляд справи №908/1090/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 22.06.2026 задоволено заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” в особі філії Донецького обласного управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” – адвоката Снайко Галини Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв’язку.
22.06.2026 до суду від представника відповідача 1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 23.06.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Суд повідомив про надходження до суду від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Враховуючи відсутність відповідачів в судовому засіданні, суд з’ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів або відкладення підготовчого судового засідання.
Представник позивача залишила розгляд цього питання на розсуд суду.
У зв’язку з першим судовим засіданням та з метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду “Справи призначені до розгляду”.
Суддя С.І. Педорич
_03_03.png)
