Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідача по справі № 908/821/26 - Державу - Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (код 7707211418)
номер провадження справи 5/59/26
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2026 Справа № 908/821/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія Партнер” (пр. Металургів, буд. 12-А, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 43204190)
До відповідача: Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (електронна пошта: info@minjust.gov.ru; вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991; код 7707211418)
про відшкодування збитків у розмірі 37 419,55 доларів США, що еквівалентно 1 543 563,95 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Діордієв О.С. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АР № 1281448 від 30.03.2026;
Від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 № 908/821/26 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 22.06.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд” та запропоновано сторонам завчасно до наступного судового засідання здійснити відповідні процесуальні дії.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.06.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача у судове засідання вкотре не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 22.06.2026 запропонованих ухвалами суду від 03.04.2026, 27.04.2026 та від 08.06.2026 № 908/821/26 відзиву на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідача до суду не надійшло.
Суд з’ясував наявність клопотань та заяв.
Представник позивача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань.
Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово представнику позивача.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 № 908/821/26 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 22.06.2026 о 12 год. 00 хв., про що зазначено в останньому абзаці мотивувальної частини вказаної ухвали.
Між тим, у п. 1 резолютивної частині ухвали суду від 08.06.2026 № 908/821/26 допущено описку, а саме замість: «закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.06.2026 о 12 год. 00 хв.» зазначено: «оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 22.06.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 по справі № 908/821/26.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 06.07.2026 о 12 год. 00 хв. яке проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Суддя К.В. Проскуряков

