flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Фермерського господарства «ЯРОВІТ-М» та Мироненка Віктора Анатолійовича! Справа №908/1003/26!

02 липня 2026, 12:22

До відома Фермерського господарства «ЯРОВІТ-М» та Мироненка Віктора Анатолійовича! Справа №908/1003/26!

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

01.07.2026                                                                         Справа № 908/1003/26

м.Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні      в загальному позовному провадженні справу № 908/1003/26

за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48)

до відповідача-1: Фермерського господарства «ЯРОВІТ-М» (70313, Запорізька область, Пологівський район, село Новозлатопіль, Розівська ТГ, вул. Молодіжна, буд. 14)

до відповідача-2: Мироненка Віктора Анатолійовича (__________________)

про солідарне стягнення заборгованості           та звернення стягнення на предмет застави,

 

за участю представників сторін:

від позивача – Плескачова Т.В., довіреність №19/4-02/86 від 07.01.2026;

від відповідача-1 – не з’явився;

від відповідача-2 – не з’явився;

 

УСТАНОВИВ:

 

23.04.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №1203/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 23.04.2026) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до відповідачів: Фермерського господарства «ЯРОВІТ-М» та Мироненка Віктора Анатолійовича про:

- солідарне стягнення простроченої заборгованості за Договором кредитної лінії      № 1110 від 28.05.2021 в розмірі 1 084 519,75 грн;

- звернення стягнення на предмет застави, згідно Договору застави транспортних засобів № 1 від 28.05.2021, укладеного між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фермерським господарством «ЯРОВІТ-М», а саме: трактор колісний MASSEY FERGUSON 6713, 2017 р.в., зав. №TABMC200CH5362008, двигун №H5D497033, державний реєстраційний № 21851 АР, свідоцтво про реєстрацію серія ОМ №087796, видане ГУ Держпродспоживслужба в Запорізькій області 26.02.2021, що належить фермерському господарству «ЯРОВІТ-М» на праві власності, в рахунок погашення заборгованості фермерського господарства “ЯРОВІТ-М” перед акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» за Договором кредитної лінії № 1110 від 28.05.2021 станом на 23.12.2025 у розмірі 1 084 519 (один мільйон вісімдесят чотири тисячі п’ятсот дев’ятнадцять) гривень 75 копійок, шляхом його реалізації на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про заставу».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.04.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №908/1003/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2026 позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (вхід. №1203/08-07/26 від 23.04.2026) залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 15.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1003/26, присвоєно справі номер провадження 6/50/26, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2026 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 11.06.2026 підготовче засідання відкладено на 01.07.2026 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання 01.07.2026 з’явився представник позивача. Представники відповідача 1,      відповідача 2 до суду не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 11.06.2026 на їх електронні адреси, які доставлені 12.06.2026, про що свідчать довідки про доставку електронного листа. Також ухвалу суду  від 11.06.2026 розміщено на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/). Відповідачі будь-яких заяв по суті справи до суду не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку позивача, враховуючи належне повідомлення відповідачів про місце, дату та час підготовчого засідання, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представників відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті,  повідомлення відповідачів про розгляд справи, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Представник позивача заявив про повідомлення усіх обставин справи, відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.2026 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.

Керуючись ст. ст.      120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 

  1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
  2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1003/26.
  3. Призначити справу № 908/1003/26 до судового розгляду по суті на 13.08.2026 об            11 год. 00 хв.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

  1. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України, до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
  2. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

  1. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

З метою доведення даної ухвали до відома відповідачів - опублікувати її текст на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).

 

Ухвала підписана 02.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

Суддя                                                                                   О.А. Федько