flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників справи № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23, 908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/

03 липня 2026, 10:24

До уваги учасників справи № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23, 908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/281/24, 908/282/24, 908/283/24))  (суддя Ніколаєнко Р.А.)

 

02.07.2026 у справі № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23, 908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/281/24, 908/282/24, 908/283/24)) Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справі №908/6167/15,

матеріали справи №908/6167/15(908/3307/23)  

за позовною заявою - Прошина Вячеслава Олександровича (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3308/23)

за позовною заявою - Потьомкіна Олега Олександровича (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3309/23)

за позовною заявою - Кайдаш Валентини Анатоліївни (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи №908/6167/15(908/3310/23)

за позовною заявою - Мальованого Миколи Михайловича (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/3311/23)

за позовною заявою -  Гонтаренка Олексія Володимировича (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (пр. Соборний, 228, кв. 11, м. Запоріжжя, 69006, РНОКПП 3076306640)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/3313/23)

за позовною заявою - Олійника Олександра Володимировича (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Олійник Олена Єгорівна (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/3315/23)

за позовною заявою - Олійник Олени Єгорівни (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Олійник Олександр Володимирович (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/271/24)

за позовною заявою - Чепурко Олени Миколаївни (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

  1. Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)
  2. Макаренко Олександр Михайлович (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/272/24)

за позовною заявою - Мартиненко Ганни Дмитрівни (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

  1. Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)
  2. Макаренко Олександр Михайлович (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/273/24)

за позовною заявою - Сенченко Наталії Олексіївни (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

  1. Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)
  2. Макаренко Олександр Михайлович (м. Запоріжжя) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/274/24)

за позовною заявою - Бабушкіної Ірини Вікторівни (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача–

  1. Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)
  2. Макаренко Олександр Михайлович (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/275/24)

за позовною заявою - Улітенко Наталії Миколаївни (м.Запоріжжя,)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/276/24)

за позовною заявою - Гонтаренка Ігоря Володимировича (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/277/24)

за позовною заявою - Плаушевського Віталія Сергійовича (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)  

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/278/24)

за позовною заявою - Рибалки Ніни Петрівни (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

  1. Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)
  2. Макаренко Олександр Михайлович ((м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)  

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/279/24)

за позовною заявою - Александрової Ганни Олександрівни (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача –

  1. Тіханкова Тетяна Анатоліївна (м. Запоріжжя)
  2. Макаренко Олександр Михайлович (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя))

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/280/24)

за позовною заявою - Малетіна Олександра Геннадійовича (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/281/24)

за позовною заявою - Савченка Олексія Анатолійовича (м. Запоріжжя)  

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/282/24)

за позовною заявою - Ткаченка Ігоря Анатолійовича (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

матеріали справи  №908/6167/15(908/283/24)

за позовною заявою - Болотяної Валентини Миколаївни (м. Запоріжжя)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя, в особі ліквідатора арбітражного  керуючого Потупало Н.І., м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (м. Запоріжжя)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (м. Запоріжжя)

Ліквідатор – арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (м. Київ)

 

УХВАЛИВ:

 

Поновити провадження у справі № 908/6167/15(908/3307/23, 908/3308/23, 908/3309/23, 908/3310/23, 908/3311/23, 908/3313/23, 908/3315/23, 908/271/24, 908/272/24, 908/273/24, 908/274/24, 908/275/24, 908/276/24, 908/277/24, 908/278/24, 908/279/24, 908/280/24, 908/281/24, 908/282/24, 908/283/24).  

Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня постановлення даної ухвали.

 

Зобов’язати  сторони, третіх осіб в разі зміни позицій по суті спору, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати оновлені заяви по суті справи, пояснення тощо.

 

Зобов’язати  ліквідатора ТОВ «Константа» арбітражного керуючого Потупало Н.І. протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали направити суду актуальну позицію по суті заявлених позивачами – кредиторами у справі про банкрутство позовних вимог.

 

Зобов’язати Прошина Вячеслава Олександровича протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- договір купівлі-продажу цінних паперів № 0123208-Б від 06.03.2008, на який є посилання у позові;

- попередній договір купівлі-продажу майна, що буде створено у майбутньому № 782 від 20.01.2009 у повному  обсязі  (до позовної заяви цей договір долучений не у повному обсязі).

          

Зобов’язати Гонтаренка Ігоря Володимировича протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- пояснення та докази щодо часткової оплати  квартири та паркосмісця (кожного з об’єктів окремо).

 

Зобов’язати Олійника Олександра Володимировича протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- договір купівлі-продажу цінних паперів № 025407-Г від 03.07.2007 в повному обсязі (до позовної заяви долучений неповний текст договору);

- договір  № 026107Г/61 від 05.07.2007 про бронювання квартири для передачі у власність в повному обсязі (до позовної заяви долучений неповний текст договору);

 - договір №02/25 від 12.01.2006 дольової участі у будівництві житлового будинку в кварталі по вулиці Запорізька-Фортечна, Шкільна-Прибережна в м.Запоріжжі, відповідно до якого (як зазначено за текстом позовної заяви) Олійник О.В. зобов’язався сплатити і прийняти у власність паркомісце номер 92 в житловому будинку в кварталі по вулиці Запорізька-Фортечна, Шкільна-Прибережна в м.Запоріжжі, збудований ТОВ «Константа» (на цей договір посилається позивач, однак до позовної заяви договір не доданий);

- пояснення щодо укладення договору №03/1 від 12.01.2006 дольової участі в будівництві житлового будинку в кварталі по вул.Запорізька-Грязнова, Героїв Сталінграду-Набережна (будівельна адреса) в м.Запоріжжі, копію якого долучено з матеріалами позову, з зазначенням у договорі про зобов’язання ТОВ «Константа» побудувати та передати позивачу квартиру №278 у жилому будинку в кварталі Запорізька-Грязнова, Героїв Сталінграду - Прибережна (будівельна адреса) в м.Запоріжжі;

- пояснення та докази щодо повної сплати за укладеними з відповідачем договором купівлі-продажу цінних паперів № 025407-Г від 03.07.2007,  договором № 026107Г/61 від 05.07.2007, договором дольової участі №02/25 від 12.01.2006 (щодо кожного з об’єктів окремо).

          

Зобов’язати Чепурко Олену Миколаївну протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- попередній договір купівлі-продажу  майна, що буде створено в майбутньому № 723 від 20.10.2009 стосовно двокімнатної квартири номер 203 загальною площею відповідно до проекту 82,00 кв.м (договір вказаний в позовній заяві, але не доданий);

-  договір дольової участі у будівництві житлового будинку № 02/62 від 12.01.2006,   за яким Чепурко О.М. (як зазначено за змістом позовної заяви) зобов’язалася  сплатити та прийняти у власність паркомісце №34 у збудованому ТОВ «Константа» житловому  будинку у житловому комплексі «Зірковий» по вул. Бородинська, 24А-пров. Зірковий у м.Запоріжжі (договір вказаний в позовній заяві, але не доданий).

 

Зобов’язати Мартиненко Ганну Дмитрівну протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- письмові пояснення стосовно надання з позовною заявою договору про бронювання квартири  для передачі у власність № 0123408Б/234 від 26.02.2008, який свідчить про договірні відносини ТОВ «Константа» з Мартиненком Миколою Вікторовичем, але не з позивачем;

- докази  в підтвердження договірних відносин стосовно квартири між позивачем та ТОВ «Константа»;

- докази в підтвердження оплати квартири позивачем.

 

Зобов’язати Бабушкіну Ірину Вікторівну протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- договір купівлі-продажу цінних паперів № 0217007-Г від 24.12.2007 (на цей договір йдеться посилання у позові, однак договір не доданий);

- читабельну копію договору про бронювання квартири для передачі у власність №010807Б/08 від 24.12.2007.

 

Зобов’язати Улітенко Наталію Миколаївну протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- читабельну копію договору купівлі-продажу цінних паперів № 027507-Г від 17.08.2007.

 

Зобов’язати Плаушевського Віталія протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- враховуючи розбіжності у відомостях позовної заяви, інших процесуальних  зверненнях позивача, ордері на представництво позивача, договірній документації –письмове уточнення із зазначенням правильного по-батькові Плаушевського Віталія (у позовній заяві, зверненнях до суду зазначено «Сергійович», у договорах, ордері – «Євгенович»); представити докази в підтвердження, зокрема – копію паспорту позивача;

- пояснення та докази щодо оплат/часткових оплат двох квартир  та двох паркомісць (щодо кожного з об’єктів окремо);

- договір дольової участі у будівництві житлового будинку №40 від 16.02.2007, за яким (як наведено в позовній заяві) Плаушевський В. зобов’язався сплатити та прийняти у власність паркомісце № 19 у збудованому ТОВ «Константа» житловому будинку у житловому комплексі «Зірковий» по вул. Бородинська, 24А-пров. Зірковий у м.Запоріжжі (на цей договір йдеться посилання в позовній заяві, але договір не доданий);

- договір дольової участі у будівництві житлового будинку №41 від 16.02.2007, за яким (як наведено в позовній заяві) Плаушевський В. зобов’язався сплатити та прийняти у власність паркомісце № 53 у збудованому ТОВ «Константа» житловому будинку у житловому комплексі «Зірковий» по вул. Бородинська, 24А-пров. Зірковий у м.Запоріжжі (на цей договір йдеться посилання в позовній заяві, але договір не доданий);

- договір  про бронювання квартири для передачі у власність №010407Б/05 від 16.02.2007 в повному обсязі (на цей договір йдеться посилання в позовній заяві, але договір не доданий, наявний лише  неякісно читабельний додаток 1);

- договір  про бронювання квартири для передачі у власність №010507Б/05 від 16.02.2007 належно читабельної якості.

 

Зобов’язати Рибалку Ніну Петрівну    протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- читабельний договір дольової участі у будівництві житлового будинку №02/58 від 12.01.2006, на який посилається позивач.

 

Зобов’язати Александрову Ганну Олександрівну протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

-  договори стосовно дольової участі у будівництві, бронювання паркомісця № 32 в житловому будинку по вул. Бородинська, 24А-пров. Зірковий у м.Запоріжжі;

- пояснення та докази щодо оплати/часткової оплати  квартири та паркомісця (кожного з об’єктів окремо).

          

Зобов’язати  Савченка Олексія Анатолійовича протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- пояснення та докази щодо часткової оплати  квартир  та паркомісць (кожного з об’єктів окремо).

 

Зобов’язати Болотяну Валентину Миколаївну  протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали представити суду:

- договір купівлі-продажу цінних паперів № 0221408-Г від 13.02.2008, на який позивач посилається в позовній заяві.

 

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії  суду: (061) 764-89-30.

 

З текстом ухвали можна ознайомитись на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua