Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/3778/25
УХВАЛА
08.07.2026 Справа № 908/3778/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участю секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3778/25
Кредитори:
Боржник - фізична особа Кузьміна Марина Олексіївна (бул. Центральний, буд. 15, кв. 60, м. Запоріжжя, РНОКПП 3433714685, e-mail: platinumdp@gmail.com, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Рудченко Д. О., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:
Керуючий реструктуризацією - Медведева Ксенія Олегівна (вул. Сергія Подолинського, буд. 31Ж, оф. 317/1, м. Дніпро, 49069, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про неплатоспроможність
За участю представників сторін:
представник боржника - Рудченко Денис Олександрович (в режимі відеоконференції);
від ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЛ.ЕН.ГРУП” - Калачик Володимир Вікторович (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 22.01.2026 у справі № 908/3778/25 відкрито провадження про неплатоспроможність фізичної особи Кузьміної Марини Олексіївни (РНОКПП 3433714685) за її заявою; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
22.01.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі.
Ухвалою від 07.04.2026 за результатами розгляду грошових вимог визнано та зобов’язано керуючого реструктуризацією включити до реєстру вимог кредиторів боржника: вимоги ТОВ “1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ” у розмірі 40 783, 50 грн. (друга черга задоволення вимог) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 324, 80 грн. (у порядку ч. 2 ст. 133 КУзПБ); вимоги ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЛ.ЕН.ГРУП“ у розмірі 21 231, 00 грн. (друга черга задоволення вимог), витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 324, 80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000, 00 грн. (у порядку ч. 2 ст. 133 КУзПБ).
Цією ж ухвалою призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження. У подальшому розгляд відкладався (перерви в засіданнях, зокрема 21.05.2026 з перервою до 09.06.2026); підсумкове судове засідання призначено на 08.07.2026, 10 - 30.
07.07.2026 до системи “Електронний суд” від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх. № 14784/08-08/26 від 07.07.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та припинення повноважень керуючого реструктуризацією.
У засіданні клопотання прийнято до розгляду.
Судове засідання 08.07.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Керуючий реструктуризацією та кредитор 1 у судове засідання не з’явились, представників не направили, до відеоконференції не приєднались.
Судом установлено, що план реструктуризації боргів боржника розроблено та погоджено боржником.
Згідно з матеріалами справи, станом на 08.06.2026 було призначено перші збори кредиторів; за протоколом перших зборів кредиторів від 08.06.2026 на збори з’явився лише кредитор ТОВ “ФК “ЕЛ.ЕН.ГРУП”, кредитор ТОВ “1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ” участі не брав; у зв’язку з відсутністю кредиторів із необхідною кількістю голосів (ч. 2 ст. 48 КУзПБ) перші збори визнано такими, що не відбулися; на 23.06.2026 було призначено повторні перші збори кредиторів; за протоколом від 23.06.2026 на них також з’явився лише кредитор ТОВ “ФК “ЕЛ.ЕН.ГРУП”; за результатами голосування прийнято рішення: за питанням № 4 - схвалити план реструктуризації боргів боржника; за питаннями № № 5, 6 - проти звернення з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КУзПБ повторні перші збори є повноважними за присутності кредиторів, що мають більше половини голосів; поріг “більше чверті” голосів застосовується лише до наступних (третіх) зборів.
На зборах 23.06.2026 був присутній лише ТОВ “ФК “ЕЛ.ЕН.ГРУП”, який має меншість голосів (за визнаними вимогами - 21 231, 00 грн. проти 40 783, 50 грн. у відсутнього ТОВ “1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ”).
За таких умов повторні збори кредиторів є неповноважними, а рішення, прийняті на них, є такими, що не створюють будь-яких наслідків.
Суд звертає увагу, що погашення заборгованості перед кожним кредитором у розмірі одного місячного платежу - у тексті плану наведено суми 2 602, 90 грн. і 2 096, 70 грн., що в сумі становлять 4 699, 60 грн. і не відповідають заявленому місячному платежу 5 167, 88 грн. та часткам 65,76 % / 34,24 %.
За приписами ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов’язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Водночас схвалення плану кредиторами та боржником не робить його затвердження автоматичним і не звільняє суд від судового контролю: суд перевіряє відповідність плану ст. 124 КУзПБ, його економічну обґрунтованість і реальну виконуваність, добросовісність боржника та відсутність будь-якої з підстав для відмови, передбачених ч. 8 ст. 126 КУзПБ.
Враховуючи зазначене, клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника не підлягає задоволенню.
За таких обставин слід відкласти засідання для розгляду плану реструктуризації або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження.
Проведення судового засідання 28.07.2026, 10 - 00 у справі № 908/3778/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 14784/08-08/26 від 07.07.2026) залишити без задоволення.
Відкласти засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.07.2026, 10 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, каб. 123, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов’язати керуючого реструктуризацією надати суду докази проведення зборів кредиторів та рішення зборів щодо подальших судових процедур у справі.
Проведення судового засідання 28.07.2026, 10 - 00 у справі № 908/3778/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією (до електронного кабінету / засобами поштового зв’язку).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Відповідно до статті 233 ГПК України ухвалу постановлено 09.07.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
