Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
УХВАЛА
08.07.2026 Справа № 908/2069/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2069/22
Заявник: ЛЬВІВСЬКА МИТНИЦЯ (79000, Львівська обл., місто Львів, вул. Костюшка Т., будинок 1, ЄДРПОУ 43971343; ел. пошта: lv.post@customs.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІКС; представник кредитора БЕРНЮГА А.В., ел. пошта: lv.berniuha@customs.gov.ua)
Кредитори:
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фрутіко Імпорт” (вул. Поштова, 121, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 36918438, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство
За участю представників сторін:
представник компанії ALPER KITALARARASI TASIMACILIK LIMITED SIRKETI -ЗАХАНДРЕВИЧ ОЛЕСЯ ВІКТОРІВНА (в режимі відеоконференції);
Сєдова Наталя Іванівна (в залі суду) – ліквідатор.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.06.2026 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 08.07.2026, 10 - 00.
30.06.2026 року на адресу суду, через систему «Електронний суд» від представника Львівської митниці Бернюги А.В. надійшла заява (вх.№ 14175/08-08/26 від 30.06.2026) з грошовими вимогами до боржника. В якій просить суд, визнати кредиторські вимоги Львівської митниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутіко Імпорт» (код ЄДРПОУ 36918438) в розмірі 1 007 733,41 грн. (один мільйон сім тисяч сімсот тридцять три гривні сорок одна копійка).
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2026 року заяву заявника передано на розгляд судді Черкаського В.І.
Враховуючи відповідність заяви Львівської митниці (вх.№ 14175/08-08/26 від 30.06.2026) вимогам закону, слід прийняти її до розгляду.
06.07.2026 року на адресу суду, через систему «Електронний суд» від представника компанії ALPER KITALARARASI TASIMACILIK LIMITED SIRKETI Захандревич О.В. надійшли:
- Заперечення на розмір нарахованої грошової винагороди арбітражній керуючій Сєдовій Н.І. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Фрутіко Імпорт» (вх.№ 14525/08-08/26 від 06.07.2026).
Заперечення прийняті судом до відома та долучені до матеріалів справи.
- Скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх.№ 14587/08-08/26 від 06.07.2026) в якій просить суд, визнати протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутіко Імпорт», арбітражної керуючої Сєдової Наталі Іванівни, яка полягає у неналежному виконанні повноважень ліквідатора, невчиненні належних та необхідних заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна боржника; визнати неправомірним нарахування арбітражною керуючою Сєдовою Наталією Іванівною грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора «Фрутіко Імпорт» у справі №908/2069/22 у розмірі 499 376 грн. 90 коп.; відсторонити арбітражну керуючу Сєдову Наталю Іванівну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутіко Імпорт» у справі № 908/2069/22.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2026 року скаргу передано на розгляд судді Черкаського В.І.
У силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Статтею 61 КУзПБ визначено перелік повноважень ліквідатора, недотримання яких дозволяє учасникам справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю), оскаржити їх до господарського суду.
Згідно ч. 3 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладені вище приписи законодавства, суд приходить до висновку щодо прийняття скарги представника компанії ALPER KITALARARASI TASIMACILIK LIMITED SIRKETI Захандревич О.В. на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх.№ 14587/08-08/26 від 06.07.2026) до розгляду.
Судове засідання 08.07.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
В судовому засіданні 08.07.2026 ліквідатором не надано суду витребуваного аналізу руху грошових коштів на рахунках боржника. Ліквідатор пояснила суду, що у зв’язку з проведенням слідчих дій у справах, які пов’язані зі справами у яких Сєдова Н.І. виконує повноваження арбітражного керуючого, слідчими органами було вилучено електронні носії, комп’ютер та інші документи, у зв’язку з чим, втрачена можливість надати суду витребувані докази.
Ліквідатором заявлено суду усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник кредитора 3 не заперечила проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі ст. 216 ГПК України слід відкласти судове засідання, зобов’язавши учасників провадження виконати певні дії.
Проведення судового засідання 28.07.2026 об 11:00 год. у справі № 908/2069/22 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Львівської митниці (вх.№ 14175/08-08/26 від 30.06.2026) з грошовими вимогами до боржника прийняти до розгляду.
Скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх.№ 14587/08-08/26 від 06.07.2026) прийняти до розгляду.
Відкласти судове засідання для розгляду заяви Львівської митниці (вх.№ 14175/08-08/26 від 30.06.2026), скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх.№ 14587/08-08/26 від 06.07.2026), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 28.07.2026 об 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов’язати надати суду:
Збори кредиторів/комітет кредиторів - рішення за наслідками розгляду звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури, заперечення на скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора (за наявності), заперечення на заяву Львівської митниці (вх.№ 14175/08-08/26 від 30.06.2026) (за наявності);
Ліквідатора - розглянути заяву заявника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності), заперечення на скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора (за наявності), звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Проведення судового засідання 28.07.2026 об 11:00 год. у справі № 908/2069/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу постановлено 10.07.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
