flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги відповідачів по справі № 908/1064/26: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ікспром Агро” (код ЄДРПОУ 40995597); Войтехов Максим Вікторович (РНОКПП 2862416056; дата народження: 15.05.1978)

16 липня 2026, 11:59

До уваги відповідачів по справі № 908/1064/26: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ікспром Агро” (код ЄДРПОУ 40995597); Войтехов Максим Вікторович (РНОКПП 2862416056; дата народження: 15.05.1978)

 

 

номер провадження справи  5/77/26

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА

  

15.07.2026                                                                                         Справа №  908/1064/26

м. Запоріжжя Запорізької області 

 

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О., розглянувши матеріали справи

 

За позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Запорізького обласного управляння Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (пр. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 02760363)

До відповідачів:

1 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Ікспром Агро” (вул. Остриківська, буд. 141-Б, с. Остриківка, Пологівський район, Запорізька область, 71752; код ЄДРПОУ 40995597)

2 – Войтехова Максима Вікторовича (вул. Майдан Слави, буд. 7, кв. 3, с. Лисогірка, Запорізький район, Запорізька область, 70443; РНОКПП 2862416056; дата народження: 15.05.1978)

про стягнення 1    500 000,00 грн.,

 

За участю представників сторін:

Від позивача: Плескачова Т.В. (в залі суду) - довіреність № 19/4-02/30 від 02.01.2026, посвідчення № ЗП001824 від 27.09.2018;

Від відповідача-1: не з’явився;

Від відповідача-2: не з’явився;

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2026 № 908/1064/26 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 15.07.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою та запропоновано відповідачам – 1 та 2 здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 15.07.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.

Представники відповідачів – 1-2 у судове засідання вкотре не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення відповідної ухвали суду до електронного кабінету відповідача-1 в підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС та розміщення тексту ухвали суду від 24.06.2026 на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1-2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 15.07.2026 запропонованих ухвалами суду від 04.05.2026, від 01.06.2026 та від 24.06.2026 письмових відзивів на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідачів – 1-2 до суду не надійшло.

Суд з’ясував наявність клопотань та заяв.

Представник позивача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань.

Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово представнику позивача.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05.08.2026 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05.08.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.
  2. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС позивача, відповідача – 1, на поштову адресу відповідача – 2 та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет.

 

 

 

            Суддя                                                                                                К.В. Проскуряков