Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” по справі № 908/3468/13 (908/1674/26). Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
УХВАЛА
21.07.2026 Справа № 908/3468/13 (908/1674/26)
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали
За позовною заявою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД” (вул. Парковий Бульвар, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 38930656, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Куліш Ігор Анатолійович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача 2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради (площа Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101, код ЄДРПОУ 04052169, ел. пошта: mvk99@kr.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про визнання протиправним та скасування рішення (дії) державного реєстратора, відновлення становища, що існувало до порушення
в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Керуючий санацією - Оберемко Роман Анатолійович (вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, м. Київ, 03065, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
10.07.2026 до системи “Електронний суд” від Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД” (далі - заявник, позивач) надійшла позовна заява від 10.07.2026 (вх. № 1942/08-07/26 від 13.07.2026) до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”, відповідача 2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення (дії) державного реєстратора, відновлення становища, що існувало до порушення в якій просить суд:
5.1. Визнати протиправним та скасувати у повному обсязі - Рішення (дії) Державного реєстратора Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дідик Наталії Сергіївни № 65528663 від 03.07.2026 року, за змістом якого (яких) право власності на нерухоме майно, а саме: адміністративна будівля (літ. А); кафе з літнім майданчиком (літ. Б); склад (літ. В); склад (літ. Г); елінг (літ. Д); причал (літ. З) та яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця В’ячеслава Зайцева (Лермонтова), будинок 31, Реєстраційний номер об’єкта в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно: 644961423101 - було зареєстровано за Публічним акціонерним товариством “Запорізький сталепрокатний завод” (Код ЄДРПОУ: 00191247);
5.2. З метою відновлення становища яке існувало в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до порушення - відновити дію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38532870 від 05.12.2017 року Державного реєстратора департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Полтавець Дмитра Володимировича - щодо нерухомого майна, а саме: адміністративна будівля (літ. А); кафе з літнім майданчиком (літ. Б); склад (літ. В); склад (літ. Г); елінг (літ. Д); причал (літ. З) та яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця В’ячеслава Зайцева (Лермонтова), будинок 31, Реєстраційний номер об’єкта в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно: 644961423101.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2026 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД” від 10.07.2026 (вх. № 1942/08-07/26 від 13.07.2026) передані на розгляд судді Черкаського В.І., у провадженні якого знаходиться справа № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”.
Ухвалою від 17.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД” від 10.07.2026 (вх. № 1942/08-07/26 від 13.07.2026) до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”, відповідача 2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення (дії) державного реєстратора, відновлення становища, що існувало до порушення залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 662, 40 грн.
20.07.2026 до системи “Електронний суд” від ТОВ “ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД” надійшла заява від 20.07.2026 (вх. № 15769/08-08/26 від 20.07.2026) про усунення недоліків з додатками до неї.
Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не установлено.
Згідно ч. 1, абз. 1, 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Оскільки, відповідачем 1 згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.
З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД” від 10.07.2026 (вх. № 1942/08-07/26 від 13.07.2026) до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”, відповідача 2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення (дії) державного реєстратора, відновлення становища, що існувало до порушення слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”, відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17.10.2017 по справі № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” № 908/3468/13, у тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 17.08.2026, 10 - 30 у справі № 908/3468/13 (908/1674/26) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС та надає дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 176, 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЕС-ТОРГ, ЛТД” від 10.07.2026 (вх. № 1942/08-07/26 від 13.07.2026) до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”, відповідача 2 - Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення (дії) державного реєстратора, відновлення становища, що існувало до порушення прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.
Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Підготовче засідання призначити на 17.08.2026, 10 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, каб. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачам, а докази надсилання надати суду;
Запропонувати відповідачам відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду: відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити відзив та додані до нього документи позивачеві; заперечення на відповідь на відзив; докази направлення/отримання надати суду (додати до відзиву).
Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Звернути увагу сторін, що копії усіх заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та додатки до них, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).
Згідно ч. ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (у строки встановлені судом).
Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).
Проведення судового засідання 17.08.2026, 10 - 30 у справі № 908/3468/13 (908/1674/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам, керуючому санацією Оберемко Р.А. (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.07.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” по справі № 908/3468/13 (908/1674/26).
_03_03.png)
